阅读历史

第04讲 最“牛”散户的背后

郎咸平政治经济

国外投资人搞基础研究,不是他想这么做,而是为了应对证券交易委员会的调查。这是美国证券交易委员会对辩方举证的要求,他只能这么做。在香港他当然不会这么做了,因为香港没有这个法条,所以美国人到了香港做内幕交易、操纵股价……什么都搞,而且手段很高。我们这个QFII,本来是想引进这些国外投资人,希望他们到中国以后,也能够像在美国一样,做长期投资,做基础研究。但我告诉你,根本不可能。今天中国没有这种法律,他绝对不会这么做。他去做庄家多好啊!QFII就是引进这些更厉害的庄家到中国来,股民们又要遭殃了,这就是结论。

五、中国股市的监管之路并不平坦

各位来宾,大家好!我们最近发现了几个所谓的最“牛”散户,这是些什么人呢?其中有人大的教授任淮秀夫妇。教授炒股能够赚钱,我大概是第一次听说,通常教授都是怎么炒怎么输的。任淮秀夫妇炒著名的ST盐湖赚了5000多万,这个事情在股市上引起轩然大波。那么到底是他的水平高,还是有什么内幕交易?
观众:你好,我想问一下你刚才说到的美国的严刑峻法,也就是规范证券市场的手段。你能不能再举一个例子,就是美国法律遇到幕后交易的时候,它有多严厉?
证明不了就有罪,内幕交易罪。就这么简单。因此,和你们所学习的法律常识刚好相反,现场来宾大概学过法律吧,通常法律上都先假设你是清白的,除非检察官或者法院证明你有罪,你才是有罪。在证明你有罪之前,你都是清白之身。但我告诉你,那是刑法,美国证券交易法刚好相反。它的理念是你只要一炒股就是有罪,除非你能证明自己清白。如果证明不了,就是内幕交易。

二、证监会的职责是监管市场,不是打压泡沫

我们证监会等机构把监管简单地理解为打压泡沫,在2007年5月31日把印花税提高到千分之三,不准新基金人市,就是在打压过热的股市。这个做法本身就是错的,错在哪里?全世界以美国为代表的先进国家,他们的证券监管部门绝对不会打击股市泡沫,因为这不是它的权力范围,而且我再告诉各位,全世界没有一个机构,没有一个个人,没有一个专家学者知道,如何判定股市泡沫。
你说怎么抓?放在我们内地不会抓,因为你根本不懂监管。但我告诉你美国怎么抓:第3天,美国法警来了,先没收护照。接着传票来了,6月份送上美国法庭,以内幕交易罪起诉。那么下面的情节当然是我自己为了给你们做节目所虚构出来的。这位仁兄一定要去找律师,说自己买这支股票纯属运气好。我为什么会买呢?因为我跟我老婆没有吵架,心情好,而且纽约也没有下雪,心情更好,就去买了。谁晓得运气这么好,刚好碰到好消息云云。太牛了,最“牛”散户。
●打官司打到你家破人亡、妻离子散也未可知。
所以对美国证券交易委员会而言,它所做的事情就是对股票市场的不法行为,例如内幕交易、操纵股价等,给予严厉的打击,但是对于泡沫它是不碰的,因为美国证券交易委员会没有被授权去控制泡沫。那么今天我们的监管刚好和别人相反,我们做的是:股市有泡沫了,赶快提高印花税,禁止新基金入场;股价大跌了,又开始放新基金出场,降低印花税。这等于政府操作股市。这是不对的。你应该做什么呢?应该对我们的最“牛”散户以及包括基金机构在内的投资人进行严格监管,监管的目的是保护中小股民有一个公平公正的交易环境。
证明不出来自然就是内幕交易。而且,在美国,内幕交易是非常严重的犯罪,是美国证券交易委员会最介意的,打击最严厉的,比操纵股价还要严重。因为你不公平、不公正,因为你可以获利,这就是美国证券交易委员会的最高指导原则。交易必须公平公正,为了达到公平公正的交易环境,他们用了威慑的力量。美国证券交易委员会的执法权力不是各位所想的联邦法所授予的权力,而是美国宪法所授予的权力,目的就是保护中小股民的最大权利。利用这种举证责任倒置的方式,美国证券交易委员会查处内幕交易,查处操纵股价,从而保护中小股民。
自2007年10月上证指数达到6124的最高点开始,至2008年3月,A股市场5个月来累计下跌超过40%,上万亿元市值蒸发。然而,在惨淡交易气氛当中挣扎的股民却惊异地发现,一些以个人身份登场,被称作最“牛”散户的人获利惊人。这些最“牛”散户的存在到底说明了什么问题,在他们背后的监管规则是否需要重新审视呢?
那么抓内幕交易怎么抓?这个特有意思。我还记得一个案子,是一个香港人犯的。1997年底,这个香港人听到了美国万豪酒店将被收购的消息,所以在1998年1月初,他跑到美国去收购了很多股票。到了1月3日下午,公司突然宣布了好消息,这家公司股价大涨。他由于事先买进万豪酒店的股票,所以赚了1亿多美金。
最近,东亚银行李国宝案闹得沸沸扬扬。李国宝是香港非常有名的银行家,东亚银行的董事长,他被美国证券交易委员会控告内幕交易。你们知道他做了什么事吗?他从香港坐飞机好像是飞到北京,我不太记得了,跟他同机的有一个人,他们有没有讲话,我不知道,但过了不久,这个人在美国就犯下内幕交易罪,美国证券交易委员会就查这个消息是谁告诉你的?回头一查,发现李国宝是事先知道这个消息的。

三、美国证券交易委员会如何监管内幕交易

如果真的去查的话,你发现,他跟老婆真的没吵架,因为他老婆不在纽约,当然没吵架。第二,纽约也真的没有下雪,好像真的没有骗你,那他买股票不行吗?我告诉你,在中国可以,在美国不行。你知道律师会怎么给他讲吗?这位同志,你完全搞错了,在美国少来这一套。今天,你要证明你在买这些股票的时候不知道第二天有好消息宣布。你要把这个拿出来。同学们,他怎么证明?
你看像刘芳这个案例,只要连续42次涨停板有你的身影,还有飞亚达也有你的身影,百分之百内幕交易,你无法证明清白,你就是有罪。各位再想一想,节目一开始就曾经说过,监管单位所要做的事情就这么简单,用你的权力去追查内幕交易,追查操纵股价,因为这才是让我们中小股民不能赚钱的最主要原因。
通过一系列“出神入化”的操作,半年获利过亿,刘芳被称为2007年最“牛”散户,其传奇故事至今为人津津乐道。经媒体查证,所谓刘芳,并非美女,而是一位男性司机,其本人也非亿万富翁。由此推测,在刘芳这个自然人股东后面活动的可能是从事内幕交易的私募机构。但是,迄今为止,刘芳事件并未水落石出。
除了他之外,还有一个非常普通的名字,刘芳。刘芳这位同学干了什么事呢?ST金泰连续42个涨停板的背后,有此人身影;股改未通过次数最多的S飞亚达背后,有此人身影。此人半年获利上亿。
美国证券市场建立之初,内幕交易横行,于是在1933年和1934年分别通过《证券法》及《证券交易法》,严禁内幕交易发生。而美国证券交易委员会(SEC)成立第一年,首任主席约瑟夫?肯尼迪就关闭了12家小型的股票交易所,调查了2300多个证券欺诈案。1984年以来,美国接连出台几部关于内幕交易的法律,对靠内幕消息获益者处以3倍罚款,个人罚金在10万至100万美元之间,法人可处250万美元罚款,最多可监禁25年……严刑峻法让美国人眼中的股市与我们股民眼中的股市完全不同。
我们谈最“牛”散户的时候,我相信各位来宾会问,有没有可能这些最“牛”散户确实有水平,确实能够用基础分析或者是技术分析来判断一支股票的好坏,然后进入市场做交易?这个观点我个人认为值得讨论。我想给你举一个例子,美国的基金经理,他们在美国奉公守法,到了香港就开始操纵股价、内幕交易,原因在哪里?在美国,他动用资金去购买某一支股票的必然结果,或者由于资金量庞大,这支股票立刻涨价,股价上升,或者运气不好,过两天之后好消息宣布。麻烦了,按照我的推论你犯了什么罪?内幕交易罪,这时候证券交易委员会让你解释,你买股票的时候知不知道有好消息,你要证明不知道,就得拿出你的研究报告,这才可以证明清白。这就产生一个后果,这些基金经理在美国基本上都做基础研究,因为怕被抓。你既然做了基础研究,既然是股票价值被低估了,那你买了之后就不能马上卖,必须得做长期投资,这逼得你不得不做长期投资。
各位来宾,是真的查不到还是根本不去查?那么这个就牵扯到了监管的基本精神。那么我想请问全国老百姓,你如何定义内幕交易?
美国证券交易委员会就是利用这种威慑的手法让你不敢犯罪。那既然证明无罪是非常难的,干嘛让你证明呢?就是因为难度大才让你证明,这样你下次就不敢再犯。所以一旦被美国证券交易委员会抓到,你日子就难过得很。
美国证券交易委员会运作70余年,其专业、迅捷与廉洁操守,令人叹服。近几年来,证券交易委员会查处的案件数量稳定在每年50件左右,如1999年为57件,2003年为56件,2005年则为53件。随着经济全球化的深入,这样的事件也离我们越来越近,如2007年5月爆出的香港东亚银行主席李国宝内幕交易风波。
●任准秀夫妇炒著名的ST盐湖赚了5000多万。
我打个比方,现场来宾,同学们,如果让你证明一下你跟女朋友上个礼拜去看过电影,这个很好证明,你拿出电影票票根,或者我把电影剧情讲给你听,不就证明了?那么你们想想看,证明你上个礼拜没有看过电影,你怎么证明?难证得不得了,因为你随时随地都要有证人证明你没有看电影,很难。证明不出来是吧,那就是有罪,这就是美国。因此这位香港人没法证明他在买股票的时候不知道第二天股价会上涨。他证明不了。
内幕交易在理论上的定义是指利用自己的特殊信息在股票市场上谋利。在实际的运作中,股票市场上的内幕交易应该如何定义呢?我来给你定义。假设今天下午3点钟某家公司宣布一个好消息,股票价格上涨,那么,在3点钟以前,所有带动股价上涨的交易全部都是内幕交易。可是3点钟以前带动股价上升的内幕交易很多呀,有几千几万个,你抓哪个呢?在美国是这样的,就抓一个,打典型。抓到之后用美国政府的力量和你打官司,打到你家破人亡,妻离子散为止。
美国把内幕交易罪看得太严重了,我们中国看得太轻了。我认为,为了保护中小股民,对于内幕交易罪的惩处宁重勿轻。
那么我今天就跟各位谈谈监管的问题。
李国宝知道这个消息,在飞机上碰到这个人,不一定跟他说了,你怎么就说他有罪呢?李国宝知道这个消息,如果他自己去炒股票的话你可以说他内幕交易,他没有,他只是坐这班飞机,跟内幕交易的人刚好坐同一班飞机。但美国证券交易委员会就认为李国宝犯了内幕交易罪,除非他能证明坐飞机的时候没跟这个人说话。他怎么证明啊?就跟你很难证明自己上个礼拜没有看电影一样,证明这个是非常难的。你怎么说?我没有跟他讲,我发誓,我自己也没有买股票,我也没有赚钱,我没有内幕交易……说这些都不重要,重要的是什么?你坐了这班飞机,而那个内幕交易的人也坐同一班飞机,那你就有罪。这就是严刑峻法,它的威慑力量让你不敢去内幕交易。我们呢?刘芳能够连续做42个涨停板,这样竟然不被逮捕!
2007年7月,深交所网站披露,万科董事长王石的夫人王江穗购入“自家公司”A股46900股。当月万科公布上半年销售业绩大增的利好消息,万科A股价一路攀升。董事长夫人的行为引发了广泛争议,最后,王江穗将所有收益上缴公司。王石在博客中道歉,但是否定内幕交易。王石的态度得到了很多股民的谅解,深交所也表态称王石夫人所为并不违规。但是,有观点指出,高管亲属炒股既不正常,也非个例,其中折射出的是股市监管规则的漏洞。
内幕交易为证券市场大敌,受到世界各国法律明令禁止。2007年,曾风光一时的“带头大哥”王秀杰因非法经营落网,他通过网络收取会费,以至涉案金额达上千万元。他所凭借的幌子就是透露“内幕消息”。股民们所看到的股市异动,如消息公布前突然大涨、复牌后连续涨停等往往与此有关。由于我国证券市场处于初级阶段,整体上市、重组、资产置换等题材层出不穷,大量对股价有重大影响的信息为内幕交易提供了温床。
●你要证明前一天不知道股价会上涨,你怎么证明?

一、最“牛”散户有多“牛”

我们下一步该怎么办?我认为是要在监管方面转变思想,但我也不希望转变得太多,最好一步一步来。我先来代表中小股民发言,我求求监管单位,请你们不要打压股市,也不要提升股市,什么都不要做,就去抓这些我们节目里面谈的最“牛”散户就可以了。把你的全部精力利用起来,用清白举证的方式去治理他们,还原一个最自然、最公平的市场给我们。泡沫破了就是破了,我相信股民甘心接受这种结果,但不是你把这种泡沫打破。因为价格的波动是不应该受到打压的,价格的波动不能受到行政操控,这叫真正的市场化。而政府该做什么呢?要做监管,做包括对刘芳、任淮秀等等这些人的监管,因为这样才能保护中小股民。
种种迹象表明,中国证监会正在不断加大监管的力度。2008年2月4日,被称为“牛市内幕交易第一案”的“杭萧钢构案”一审宣判,三被告因泄露内幕信息罪获刑,在追缴非法所得之外,他们总共支付了罚金8000多万元。然而,刘芳事件的悬而未决,任淮秀夫妇的粉墨登场,说明这条监管之路并不平坦。业内一直认为,内幕交易行为查处面临着三大难题:行为发现难、稽查查处难和法庭举证难,而举证方式的变化则是解开难题的钥匙。
我们中小股民运气不好,从2007年5月31日之后一直赔钱,只有这些人能够赚钱,这个现象特别有意思。万科董事长王石的夫人王江穗购买了万科的股票,3天收益接近10%,最终获利超过30%,按照现行法规,她购买万科股票并不违规。
像任淮秀夫妇,按照我们所搜集的资料,任淮秀曾经在SST数码担任过顾问,这家公司曾经引入ST盐湖去做重组。就凭这一点,如果是在美国,你就说不清楚了,你必须能够证明没有利用当时的关系去赚钱。
任淮秀,中国人民大学财政金融学院副院长、经济学博士,2008年3月因介入ST盐湖使得账户市值狂涨7倍,其与妻子二人总共获利5000多万元。该事件重大疑点在于,在股市暴跌的背景下,任淮秀居然敢动用800万元巨资重仓投入“垃圾股”。据称,任淮秀曾为ST盐湖的前身SST数码重组顾问,这一身份使得获利行为更加可疑。目前,监管部门已介入调查,而任淮秀夫妇则在公众视野中“失踪”了。
那么你们可能会问,像任淮秀夫妇、刘芳等等这样的个人,我们没有证据,我们查不到啊!怎么去监管呢?
郎咸平:非常好,美国抓到内幕交易,两个办法处理。第一,如果你立刻认罪,投降,那就罚款了事。如果你不认罪,就是刑法处置。因此美国99%的案例是当事人只要被证监会抓到就立刻投降,投降有什么好处?证券交易委员会高兴地宣布胜利,你投降之后,美国政府不会因为你投降就用民事诉讼法起诉你。这使得99%的案例都是以当事人投降的方式来解决问题的,所以李国宝为什么投降,因为投降是最简单的方法,而且美国不会再追诉你。如果不投降,胜负未定,胜了还好,输了刑法处置。这个刑法处置非常可怕,如果碰到情况严重的,那就很麻烦。比如你被罚了很多次,或情节重大,你投降证券交易委员会都不接受,那就只好上法庭。后果不堪设想,你跟美国政府打官司是非常痛苦的,很难的。
打击内幕交易要依靠法律,而全球范围内的打击内幕交易是20世纪90年代才出现的。20世纪80年代末,华尔街内幕交易丑闻震惊全世界,年轻白领戴上手铐从办公室里被带走,这成为一代人的记忆。随即,欧盟强制要求其成员国制定更为严厉的禁止内幕交易的法律。1998年,马来西亚、印度、越南、埃及和荷兰等国家纷纷宣布强化对内幕交易的监管。2007年5月,中国证监会认定天山股份副总经理陈建良违规从亊内幕交易活动,对其罚款20万元,5年市场禁入。这是中国证监会查处首例内幕交易案,而如何界定内幕交易也成为当下讨论的热点。
在美国,这个事情是很有意思的,一旦被美国证券交易委员会抓到内幕交易,你知道被抓到的人要干什么事吗?马上离婚。离婚的话,他太太还可以保有一半的财产。那被定罪以后怎么办?搬到佛罗里达州去居住。因为美国的《破产法》规定,一旦被定罪宣告破产之后,如果留在纽约,只能保有一栋大概几万元的房子,保有一辆几千元以下的车子。可是到了佛罗里达州就好了,表面上也是只能保有一栋房子一车部子,但是价值不限。你可以买贵的房子,贵的车子,老婆那还有一半的财产。这就是美国抓内幕交易的情况,他们就是这么干的。

四、利用“有罪推定”监管内幕交易

郎咸平:香港中文大学在内地招收本科生和招收研究生的政策是完全不同的。按照最新规定,报考香港大学的学生是第一批被录取的,等到这次录取结束之后,内地大学再开始录取。就是说如果第一批你报考了香港的大学,并且被录取了,你就可以人学了;要是没有被录取,那么等第二批录取工作开始时,你还可以去报内地的学校,这是针对本科生的招生政策。如果是报考研究生的话,你就必须要直接向各系申请,而不是通过内地的研究生入学考试。各系的要求不一样,而GRE或者GMAT成绩是统一审核的。很多学生给我写信,问我可不可以到香港念研究生,我的回答是不可以,因为教授不能够自己招收研究生,而一定要通过学校的受理,然后由教授审核。不过申请香港的研究生要比申请美国的难,因为香港政府的全额奖学金录取名额非常少,包括博士生,一个系也只招收三四个。但如果你念EMBA这种特殊的课程,申请也许会相对容易些。
你们在高考的前一年是否觉得自己学得很辛苦?在学校每天学到十一二点,回家后爸妈很心疼,为你们煮汤补身体。在他们的呵护疼爱下,你们终于考上了大学,去了喜欢的学校。而在大学4年里,你们又学到了什么?
各位还记得吗?美国通用电气公司的首席执行官做演讲时,我们很多企业家问的问题他都听不懂。比如,如何沟通关系?怎么激励员工的家庭环境和工作态度?他都听不懂。为什么他听不懂?美国通用的首席执行官韦尔奇说,一心一意做自己该做的事。做什么事?公司的战略规划。而我们的企业家,却要花70%的时间做那些不该做的事——与下属沟通。沟通不是一个简单的讲话,而是包含各个层面的,如战略、理念等,因此,我们的企业家不但要跟下属沟通,还要跟政府沟通,所花费的时间起码占了他70%以上的精力。我们的企业家既要做企业家,又要做政治家,他们太难了。美国的MBA教育使管理者把这70%的时间节省下来了,让他们全心全意地做自己应该做的事,比如,首席执行官把企业战略规划好就行了。这是美国MBA教育的成功之处。

四、内地学生与香港学生的差异

如果你觉得准备高考的那一年最辛苦,那你就太不了解香港的教育制度了。香港有所大学叫香港中文大学,但它不是学中文的大学。当初香港政府为什么会取这个奇怪的校名呢?香港第一所大学叫做香港大学,是全英文授课。后来香港人口越来越多,香港政府就成立了第2所大学,由于在学校可以讲中文,为了有别于第一所大学,故取名为香港中文大学。
郎咸平:你的问题涉及面很宽,我很愿意回答。我们对教育的本质理解有多少?举个例子,美国的MBA教育的目的是什么?我可以这么告诉你,全美几乎所有大学的MBA教育用的教科书、做的练习题和考试的题目基本上是一样的。你们可能会觉得很奇怪,如果教育都是一样的,那怎么评判好与不好呢?在这种情况下,毕业生的出身就显得很重要了。像哈佛大学、沃顿商学院或者芝加哥大学,他们招收学生的要求特别严格,你要是能够被录取,一旦毕业之后,别人会对你刮目相看。虽然你学的知识和别的学校一模一样,但是既然这些学校能录取你,那你肯定是非常优秀的。
观众:我是在内地的研究生。您认为他们的学习有哪些缺陷?
有钱人的子女基本上都出国留学了,虽然我常常批评他们不喜欢念书,可是当他们在学习的时候,和内地学生完全不同,他们非常努力、非常敬业。这就是香港人的特性,对此我感触特别深。你要晓得,香港人的纪律性是非常好的,而这也是为什么香港人做秘书全世界排名第一。香港秘书的尽责和强烈的信托责任是很多国家包括美国都没有的,所以香港培养出来的秘书是最好的。香港各个大学的学生在学习时很努力,甚至让内地的学生都感到汗颜。香港的学生也是缺乏创造力,这一点和内地学生一样。

三、内地学生在香港读大学有哪些好处

一、香港的大学生学习压力很重

内地学生听了觉得不可想象,你是领导人,怎么不为香港老百姓的前途来思考呢?这就是香港人的思维,他只想一步一个脚印地把工作做好。内地学生非常具有积极性,找工作的态度也不一般。我发现内地很多学生直接到深圳找工作,为什么?因为他们希望创业。这反映的是一种浮躁的就业心理,可是浮躁的背后又是一种积极的心态,所以积极跟浮躁是一块铜板的两面,这也是内地学生的标志。而香港学生比较务实,更愿意踏踏实实地工作。
内地学生到香港以后,学习精神是绝对不如香港人的。而且他们特别浮躁,学习名次常常落在香港人之后,通常排在中等偏下的位置。来港的第一年,他们的平均成绩通常是在B以下,得B就算不错了。我们给A给得非常少,比如一个班50个学生,给3个A,5、6个A-,其他是B、C、D、E。所以要得个好成绩很难。内地去的学生大概要到二年级之后才能慢慢适应,他们的成绩大都是从二年级到三年级之后,才开始从B以下慢慢提升到B以上的,而真正学得特好的学生大多是香港学生。这一点上,内地学生比不上香港学生,主要原因是学习环境不同。

八、对清华大学和香港中文大学的比较

所以美国的法学院、商学院和医学院都是只招收研究生。我们没有听说过美国本科有念法学、商学和医学的,只有中国才有。对于这三个专业,美国都是研究生才去念。本科生念的是人文学科、自然学科、历史和心理学,这是美国的教育制度。更有趣的是,在美国,本科所学的知识和就业是无关的,和就业有关的专业都在研究生阶段。像普林斯顿大学,它根本没有商学院,但其毕业生都找得到工作,为什么?因为美国是一个以服务业为主的国家。要是你拿这个制度和我们中国相比,就会发现中国的本科教育存在严重的问题。中国很多一流的高中生进了大学后念商科,四年下来,学得不伦不类。我现在收研究生,原则上只收数学系、物理系和工程系的学生,商科的毕业生我基本上一个不收,因为他们的水平和高中生没有什么太大的差别。
郎咸平:非常好。如果你是香港的决策者,你在内地招收学生有别的办法吗?
今天谈的题目是香港的教育制度,我相信这是我最有资格讲的。根据媒体的报导,内地很多学生情愿放弃北大、清华而选择香港的大学。为什么会出现这种现象?我想对此提出个人的观点。
经过在香港一两年的学习,由于跟不上进度,内地来的学生通常会产生很大的挫折感,但是,如果他们高中毕业后就来香港念书,那他们的英文与广东话都可以讲得很流利。如果是在内地念完大学后再来香港念书,那他们基本上是学不会广东话的,同时英文也讲得不流利,这是我个人的感触。虽然在香港当了多年的教授,但是在香港教书时,我还是感到很痛苦。
郎咸平:4年下来大概40万元,而在内地读的话大概是4万元。虽然费用差别巨大,但是你在香港所学到的东西才是最关键的。我们对学生的要求非常严格,而且毕业生在找工作和留学方面,与内地大学相比都有较大优势。
郎咸平:清华大学最近给我们香港中文大学施加了极大的压力,什么压力呢?它财大气粗地挖我们的教授。前年清华大学用60万元~80万元的年薪,从香港科技大学和香港大学挖走两个论文写得很不错的教授,一个姓白,一个姓李。而去年清华大学经济管理学院挖走了一个我们最年轻的教授。他叫李宏彬,是斯坦福大学的经济学博士,论文写得非常好,在香港呆了四五年的时间就升为了教授。我们香港给他的薪水大概是70万元~80万元,而清华大学给的薪水高达104万元,而且还有30万元~40万元的住房补贴,此外还配有一套三室两厅的房子。在这种激烈竞争之下,对于教授的要求,内地大学奋起直追。虽然清华大学来势凶猛,堪比香港中文大学,但是有一个问题,那就是它与国际接轨才刚开始,在教学的份量和质量方面,讲句公道话,它还比不上中文大学。对于你的同学,我的建议是,如果他念理科,最好去清华大学;如果他念商学,就去香港中文大学。
我们内地很多学校最近搞的MBA教育、EMBA教育情况怎么样?那是各吹各的号,各拉各的调。甚至还有金融学院这种不可思议的本科院校。对于金融学,我们能够开出来的独立课程最多就五门。可金融学院居然分了三四个系,授课内容就是把五门课进行排列组合,这是什么?荒谬!集天下英才而毁之,浪费时间。香港中文大学还不是那么规范,还有本科生。而在美国,很多学校的商学院根本就没有本科,只有MBA,为什么?因为本科生根本就不该念这个,他们需要学习心理学、数学等基础学科和人文学科。
观众:我有一个朋友今年参加高考,他面临两种选择,清华大学跟香港中文大学。我想请您比较一下这两所大学,然后告诉他应该怎么选择。
我相信各位有很多的问题,接下来我们来一个互动。不管你是对香港教育制度本身,还是对香港的研究生教育、本科生教育或者你的子女的教育等有问题的话,都可以向我提问。

五、香港大学在内地的招生政策和学习费用

七、不建议年轻人去念研究生

观众:您刚才说香港的教育是通才教育。对于国内的教育,我用一个不太贴切的说法,就是为了将来的就业。我想请您就此和美国的教育比较一下。还有,对于内地的在读大学生和毕业生而言,他们应该怎样更好地提高自己的水平和修养?
●从香港转到美国、英国去念书,是非常容易的。
1998年,香港高校首次委托内地大学代召本科生。2007年,获准在内地招生的香港高校增至12所,招生范围扩大至25个省市。约10年时间,内地赴港求学的本科生人数超过1万人。2006年,仅香港大学、香港科技大学、香港中文大学和香港理工大学4所高校,就招收了约900名内地学生。多个省市的高考状元舍弃北大、清华等内地名校赴港求学。一时间,赴港求学成为一种潮流。然而,对于赴港求学,你到底了解多少呢?
有一次我在香港的理发店碰见了领导。他讲的是广东话,问我来自哪里,我说我是香港中文大学的教授。说完之后,大家就散了。在香港,谁理教授啊?香港的一流人才是不做学问的。
观众:刚才您说香港培养的学生比内地培养的学生要更有创造力,但是香港现在却采用内地的高考作为选拔机制,对于这种现象你怎么解释?
观众:郎教授,您好。我想问您两个问题。一个问题是,内地学生比香港学生有什么优势?还有一个问题,您对研究生学习有一些什么建议?
那么在香港学习跟在内地学习的不同之处在哪里?我常常开玩笑说,只要你是在内地的大学念完本科,就充分证明你是一个没有创造力的人。你知道内地的教育制度培养的是什么样的人吗?培养解题高手,如无聊的奥林匹克数学竞赛。这种竞赛依我看来就是浪费生命和扼杀创造力的源泉,学生根本就不该参加这种考试,那题有什么好解的?但是这却是很多学校的入学标准。我们都知道,国家搞的少年班最后都失败了,为什么?因为中学选出来的尖子生都不具有创造力,只是解题高手。所以中科大少年班培养的是中国一群最优秀的解题高手,而不是真正的天才。
●香港中文大学基本上施行全英语教学,一个学期的授课课时是北大清华的3倍,而且考试题目之难更是你们不可想象的。
观众:郎教授,您好。我想问一下,一个高中生去香港读一个本科专业,他4年的费用大概是多少?
今天,我想通过香港来看整个世界的教育制度,来思考中国教育的发展方向。我认为目前中国的商学教育和教育的方向都有很大的偏差,值得我们深思。
媒体和国内专家学者最常用的一个理由是专业不对口,这简直是胡说八道,他们根本就没搞清楚本科教育的特点。本科教育的特点就是专业不对口,本科是通才教育,而不是专才教育。专科才是专才教育。美国的大学生要学人文科学、数学和历史,因为这是通才教育。那么香港是不是通才教育呢?香港也是。学生要学心理学、社会学和历史,不过不学党史。为什么香港或者美国的大学生都找得到工作,而内地学生这么优秀,反而找不到工作呢?原因只有一个,真正需要大学生的行业是服务业,包括银行、物流、电信等。美国服务业占其全国经济比重的80%,而香港的更高。内地呢?内地是以制造业为主的经济,从本质上讲,这种产业结构不需要大学生。
美国各个大学毕业的MBA是不同的。名校的毕业生,薪水高,就业机会好;一般学校的毕业生,薪水低,就业机会差。但是你肯定会奇怪,既然学的东西都是一样,岂不是各校都没有了特色?这正是美国MBA教育的伟大之处。企业员工如果想获得晋升,要进入管理层,就必须要有MBA学位。美国的MBA教育的基本目的就是提供一个相同的对话平台,以大幅减低沟通成本。在美国公司里,从首席执行官一直到新来的员工,由于所学的都一样,因此顶层跟最底层的沟通是没有问题的。美国的MBA教育是通过各个大学的优劣选拔人才,但其灵魂是造就一个相同的对话空间。因此美国企业运行时,其交易成本和沟通成本非常低,而中国企业却非常高。
总之,我不建议各位去念研究生。在你们年轻的时候,你们要为自己创造更多的机会。等到10年后,你们积累了丰富的人际关系,那时如果真需要读研的话,你们可以聘请别人来做事,然后自己去某个学校念个EMBA就可以了。
只要稍微学过一点经济学的人都应该知道,只有服务业才需要更多的大学生。在中国这样一个以制造业为主的国家,大学怎么能施行扩招合并和产业化的政策呢?其必然结果就是大学生找不到工作!这是一个人们认识上的错误,原因是对大学教育的本质理解不够。所以内地学生花了好几年的时间,好不容易读上了喜欢的本科专业,可辛苦了4年,毕业之后还是找不到工作。由于产业结构没有办法快速转变,这种情况在今后不会得到改善,只会持续恶化。这个道理为什么有关领导不懂?他们是官员,不懂还可以原谅。但现在内地的经济学家也不清楚这个道理,这不是很悲哀吗?
如果你想继续深造呢?在内地,学生如果申请到名牌大学,就要办理签证,那是一个难关。很多时候签证官没有理由就拒绝你的签证。可是,从香港转到美国或英国去念书是非常容易的。也就是说,一旦报考了香港的学校,你就开始跟香港的就业市场和世界各个大学迅速地接轨了。15年前,香港所有的制度都是英国的,直到最近这几年才完全改了过来。香港各个大学的制度包括教学制度和教授晋升制度,基本上是采用美国的制度,跟国际接轨。所以,不管你到香港是就业,还是继续升学,基本上没有签证阻碍。而且香港很多公司对于招收内地员工的兴趣还是比较大的,因为香港本地学生普通话讲得不好,总是有香港腔。因为讲广东话时,嘴唇要凸出,发音多,且基本上都靠嘴唇发音,这是广东话的特点。而嘴唇一凸出,普通话就讲不好了。公司如果派这种人到中国内地谈生意,别人觉得会有隔阂。要是内地学生去做这种事情,隔阂就没有了。所以内地学生在香港就业反而有更好的保障。
近期,在香港,老百姓和学生学习普通话的兴趣很大,他们认为这有助于更好地就业。我觉得2003年~2004年是香港的一个大转变时期。1997年之前,香港人是看不起大陆人的,常常叫大陆人“表叔”。这是一个贬义词。我是1994年到的香港,我说我是台湾人,祖籍山东。那时香港人对台湾人还行,对大陆人却有明显的歧视。可是1997年以后,我感受到了很微妙的变化。到2002年之后,香港就发生了大转变。而现在,会讲普通话的人反而成为香饽饽了。香港人问我从哪儿来的,我就说来自内地,他们就会很重视我。
对一个本科生而言,如果你到社会上参加工作,你不但没有放弃念研究生的选择,而且同时也抓住了另外一个就业的选择。在这期间,说不定你会碰到喜欢的职业,也说不定你会遇到一个提拔你的领导。因此,你的选择空间打开了。如果你一旦决定念研究生——念博士那是最糟糕的选择,你的路将变得非常窄。所以我建议各位,即使你本科毕业之后很难找到工作,也不要念研究生,因为,年轻的时候多受点磨难,多看点别人的脸色,多吃点苦,对你来说只有好处没有害处。你还年轻,还有失败的本钱,也有再成功的机会,千万不要在年轻的时候,因为怕挑战而选择了读书这条路。你应该怎么样?勇敢地面对挑战,不怕失败。再说谁没有经历过失败?像我这一生失败太多了,而且年轻时候的失败对你的正面影响是非常大的,但是,到了40岁~50岁,在我这个年纪,你再失败就无可挽回了。我建议你们勇敢地面对你所面临的一切,把自己的工作做好。我希望在座的各位来宾,要勇敢地面对社会所带给你们的种种磨难。在年轻时候多受点磨难,多一些有益的积累,能保障你们未来的成功。
●对年轻人而言,你不需要现在就做选择,而是要给自己更多的选择空间。
那么内地的学生在大学4年里花了很多时间念书,最终能得到些什么呢?虽然内地地域广阔,每年的毕业也不过100多万,但毕业生却找不到工作。而香港有七八所大学,每年毕业生非常多,可为什么都能找到工作?今天我想谈谈这个问题。中国的教育改革本身就存在着问题,我们是如何进行教育改革的?施行合并、扩招政策,从而招收了大量的大学生,可他们毕业之后却找不到工作。

二、中国的教育改革存在着问题

六、内地的教育方向值得我们深思

观众:郎教授您好。您能给介绍一下香港中文大学在内地招收研究生的政策吗?
现在我以这所大学的商学院为例,讲讲怎样学习才是真正的辛苦。在商学院的4年里,每一天你都要比准备高考的日子痛苦得多。没有一个学生可以在凌晨2点钟之前睡觉,更没有时间谈恋爱。在上课时,老师从来不考虑学生有没有能力把项目做完。我出的题目是全世界最难的,学生肯定答不出来。考试时间是2个小时,如果学生在2个小时内答不出来,那么即使再给他们2个小时,他们也还是不会。老师从来不考虑学生的时间和能力够不够。只要是老师布置的作业,他们就一定得做完。有时候,一些项目要写报告,如果学生交上来的报告不合格,那就退回去重写,写不出来就永远也没有成绩。
在内地的教育制度下,如果你是一个富有创造力的天才,那么你很可能就是第一批被淘汰的,因为这个系统特别不喜欢有创造力的人。小学老师会喜欢调皮捣蛋的学生吗?不会,他们喜欢什么样的人?喜欢手背在后面上课,努力学习,不讲话的乖学生,但这样的学生普遍缺乏创造力。在香港,老师对学生创造力的要求,虽然不如美国,但和内地的大学相比,要强得多。比如很多教授要求学生分析某一家公司,但至于如何分析,找哪一家公司,找什么资料,我们基本上都不说,由学生自己思考、自己定题目、独立完成。这和内地的教育模式完全不同。虽然我们相对而言更注重培养学生的创造力,但是还做得不够,很多时候香港学生也是在解题。不过这没有办法,不是我们可以改变的。总而言之,香港和内地学生的不同学习态度是值得大家反思的。
郎咸平:你是在香港学习的研究生吗?
郎咸平:我觉得有一点香港学生是比不上内地学生的,那就是内地学生对未来的期望非常高,而香港学生则比较随遇而安。内地学生希望创业,香港学生希望就业。香港学生都希望能找到一份好的工作,也包括特首曾荫权。如果别人问特首的施政方针是什么?要是内地学生,他肯定说是要报效国家;而曾荫权不是,他说他只是希望打好这份工。
没有时间怎么办?那是学生自己的问题,谁叫你们选这门课?在座的各位可能认为郎教授的做法很极端,但在这里,每个教授几乎都这样。我给你们举一个例子,香港中文大学基本上施行全英语教学,一个学期的授课课时是北大、清华的3倍,而且考试题目之难更是你们不可想象的。因为我们的授课语言是英文或者广东话,而到香港第一年的内地学生又听不懂,所以我不敢放开讲。可怕的是,考试题目变化多端,学生根本答不出来,即使背书也没有用。
至于你问的第二个问题,对于内地的研究生我有什么建议?我认为,现在找工作难,念研究生对很多内地学生而言是一种逃避。我告诉两个儿子,你们千万不要在任何地方念研究生,你们千万不要走上我这条路。原因是我希望他们在本科或者是专科毕业之后,能够先进入社会,了解自己想干的事。我认为年轻人最可贵的资产是有一个不用兑现的选择权。对于年轻人而言,你们不要急于选择,而要给自己更多的选择空间。
在香港读大学有什么好处?从近三年的就业形势来看,香港中文大学商学院的毕业生都至少有2个以上的工作机会,而且月薪最差的也接近1万元,去年最好的甚至达到35000元——那当然是少数人。在香港大学读了4年之后,毕业生只要在香港再工作3年,凑满7年,就能够成为香港的公民。但成为香港的公民也很麻烦,因为按照规定你必须使用香港的身份证。香港的护照叫做中华人民共和国香港特区护照,是蓝色的封面;中国内地的护照是红色的。当你拿到香港的蓝色护照和香港的身份证以后,就要放弃内地的户籍。可是只要在港工作7年,你就能够成为香港公民,过关时就可以走香港居民专用通道,而不用排队。在香港,只要你是学生、保姆或者工作人员,都可以走香港居民通道,比较方便,而且对于就业也是一个极大的优势。
下面这个现象更有趣。在香港我们很难找到书店,不过卖八卦杂志的书报摊到处都有。去正儿八经的书店看书的人基本上是来自内地的。为什么?香港人基本上不念书,他们对做学问看不上。香港真正的一流人才是从商的,做官的倒是其次。在港英政府时期,香港人从政绝对没有前途,科长以上都是英国人。现在情况当然不同了,香港回归之后,从政突然变成了一条好路。而且从政这条路都是由香港大学包办的,因为从政的基础——政治、法律、医学,基本上是香港大学主导的。香港中文大学是香港成立的第2所大学,它基本上以商科为主,所以香港的商学界和企业界人才基本上来自香港中文大学。可是我告诉各位,香港有钱人的子女是不在香港读书的,他们基本上都去英国读,而选择留港读书的很多香港中文大学的学生,一般而言,家境都比较贫困。
最近中文大学又从英国聘请了一位诺贝尔奖得主。我想告诉各位什么呢?就是,我们对教授的审核之严格是各位不可想象的。我们对每位教授的论文发表地都奋非常严格的规定。以经济专业为例,论文只能在美国发表,而且对于每一种学术期刊都要打分,其标准和哈佛大学、耶鲁大学的一模一样。教授需要在几年之内发表几篇论文,这也规定得非常清楚,如果达不到这个标准就解聘。学校刚刚就解聘了一位相当不错的年轻教授,他曾经在美国最好的期刊发表了一篇论文。这在内地是超水平的,因为能在国际学术期刊发表一篇金融或经济学论文是非常困难的事。但我们认为他的论文数量不够,就把他解聘了。因此我们对教授的要求远远高于我们对学生的要求。香港的教育是精益求精的教育,我们不希望学生来这里浪费时间。给他们最大的压力,让他们把书读好,这才是我们要做的工作。
学校又对教授要求得很严,当然我已经是讲座教授了,可以不受此限。香港各个大学的教授是这样评级的:刚从美国、欧洲回来的博士是助理教授;工作儿年之后,如果发表了论文且又没有被赶走的话,就提升为副教授;副教授以后再升到正教授,这是一个系统。另外还有讲座教授,即名誉型的教授,但要当上这个教授非常难。
但是你只要告诉他们,你们去研究一下这一家公司,他们就会老老实实地去做。和香港学生不同,内地学生问题特多,又喜欢侃大道理。而香港学生一般不喜欢问问题,他只是非常努力地把交代给他的项目做得尽善尽美,这是他们的做事原则,这非常难得。但是他们只看教科书以及与项目、考试和报告相关的图书,除此之外都不看。有一个女硕士做我的助教,我想着她都念硕士了,又在学校当助教,就让她开了一门课。她是我教出来的学生,我就想,她应该比较喜欢念书吧。可有一天,我看到她拿了一大袋书,就问她去哪里呀?她说要回家看书。当时我听了很感动,那么多的书!然后我打开一开,发现居然是8本漫画书!一个香港中文大学的助教,一个香港本地的学生,竟然看漫画书?你们相信吗?这就是我们香港人。
痛苦在哪里呢?第一,我不会讲广东话,无法很流畅地和香港学生沟通。我开的课很复杂,不像数学、英文课很样简单,课堂上涉及公司治理、兼并收购、意识形态、剥削、宗教革命等许多专有名词,如果我用英文授课的话,很多时候学生听不懂。比如我用英文授课时,香港本地学生听懂的比例是70%;如果讲普通话呢?那就更糟糕了,听懂的比例不到30%。所以当我要讲一节很复杂的课时,我既不用英语,也不用国语,而是找一个会说国语和广东话的学生,叫他站到我旁边,把我讲的国语翻译成广东话。如果内地来的学生和香港的学生同时听课,那是最麻烦的事,我简直不知道该选择哪种语言讲课才好。
数据加载中...

章节目录