阅读历史

第14章 奥巴马如何对付中国:解读奥巴马访华的三个礼物

郎咸平政治经济

我相信国务院现在也明白了这个道理,因此在2009年年底,国务院推“20条方案”鼓励民营企业投资。但是最重要的问题是当A先生做了第一个选择之后,他马上面临两大困境——投资经营环境的恶化和产能过剩,因此,民营企业根本不会投资,这也正是四万亿经济刺激计划推出之后民营企业投资没有增加的原因。
请注意,轮胎特保案是七次特保案之中唯一被通过的一次。前面的六次都被美国总统否决了,当然,当时的总统不是奥巴马。有人可能认为,奥巴马通过了第七次特保案,可能是奥巴马本人对我们中国有意见。如果你这么看美国人的话,那就太单纯了。美国的国家战略绝对不会因为一个美国总统而改变,他们针对中国的野心是延续几十年、上百年的国家战略,是不可能改变的。那么,七次特保案为什么只有最后一次在奥巴马来中国访问之前通过?很清楚,这就是奥巴马的第二个礼物。
按照国家统计局公布的数据,2009年前三季度国内生产总值217817亿元,按可比价格计算,同比增长7.7%,比上半年加快0.6个百分点。分季度看,一季度增长6.1%,二季度增长7.9%,三季度增长8.9%。因此,国家统计局新闻发言人李晓超表示,2009年完成“保八”任务没有悬念。毫无疑问,“保八”对于维护经济稳定发挥了重要作用。那么,“保八”与郎咸平教授所讲故事中的两个方案有什么关系呢?
国际贸易硝烟弥漫,访华前夕为何暗战不断?
这种观点是对的,但是,这是教科书的观点。如果我们国家管理汇率还需要靠教科书来指导的话,那就太可怜了。什么叫汇率?汇率的真正定义就是各国政府达到政治目的的手段。奥巴马9月20日开始对人民币施压,七大工业国接着施压,国际货币基金组织和亚太经合组织接着施压,怎么这么巧?一环扣一环。请再思考一下我刚才的问题:美国这么做的政治目的是什么?这就是奥巴马带来的第一个礼物,我们只有笑纳。
美国总统奥巴马在中国停留了4天,短短的4天让30年来的中美关系翻开了新的一页。按照本次发表的《中美联合声明》的说法,中美两国“将采取切实行动稳步建立应对共同挑战的伙伴关系”。国债、贸易关系、新能源与气候、轮胎特保案,在这样一个特殊历史时刻,中美经济关系已经不可避免地纠缠在一起。那么,在中美新的“应对共同挑战的伙伴关系”之下,大国之间究竟会用什么方式维护自己的利益,中国经济在必然面对的纠葛中又将遇到怎样的挑战呢?
目前中国经济出现复苏迹象,主要来自于政府果断出手,靠政策性投资拉动的结果,然而,巨大的资金投入不具有可持续性。产能过剩、通胀、房价等都是经济复苏道路上会遇到的问题,要想持续拉动中国经济,完、成中国经济“调结构”的目标,面临的考验可能比“保增长”更加严峻。
我们首先谈一谈经济停滞发展,然后再谈通货膨胀,你会发现奥巴马此人的确聪明。我们的三驾马车——消费、出口、政府支出,奥巴马能管哪一个?举个例子,你晚上去夜总会消费,奥巴马管得了吗?肯定管不了。我们政府要建高速公路他管得了吗?也管不了。奥巴马发现,他只能管出口。那么,如果我们面临滞胀局面,你认为奥巴马会雪中送炭,还是落井下石?我相信各位读者肯定会异口同声地说:落井下石。如果他要落井下石的话,在经济停滞方面,他会打击哪一块?他只能打击他能够打击的,他总不能不让你去夜总会吧,也不能不让我们建高速公路,所以他一定会打击出口。
第二驾马车,出口。谁拉动我们的出口?美国。美国的消费拉动中国的出口,那么美国的消费是什么消费?都是借钱来进行的超前消费,也叫做泡沫消费。2008年之前,美国人为了所谓的泡沫消费借了多少钱?占GDP的95%。所以2008年美国的人均储蓄接近于零。可是金融海啸让美国的泡沫消费就此爆破,因此2009年下半年,美国人的储蓄率变成7%,这也就意味着美国人的消费减少了同等水平。如果美国的消费减少这么多,中国的出口就会相应下降,所以中国出口将陷入长期的衰退。出口也不灵了,也拉不动经济。
还有其他国家的对华贸易保护。在中美为轮胎特保案争执不下的时候,印度已经启功了对中国轮胎特保案。巴西出台对中国进口轮胎征收附加税的措施。阿根廷宣布,参照巴西的做法对原产于中国的汽车轮胎进行反倾销调查,届时不排除效仿巴西对中国生产的小汽车轮胎征收反倾销税。阿根廷和巴西官员将一致对中国产品展开联合反倾销调查,如两国和欧盟一样对来自中国的鞋类产品设立最低参考价格的话,那就要开始打鞋类跟纺织品大战了。中国出口产品中最重要的就是纺织品和鞋类,巴西和阿根廷已经开始针对我们最大的出口进行制裁。这是从什么时候开始的?都是从9月12日轮胎特保案之后开始的,这是奥巴马送给我们的第二个礼物。

一、上海引进迪士尼是个荒谬计划

帝国主义是资本主义的最高阶段
9月24日,也就是在轮胎特保案之后,欧盟决定对产自中国的无缝钢管和铝箔征收为期五年的正式反倾销税,税率分别高达39%和30%。
第三个礼物是成本大战。什么叫成本大战?我们来看一个指数,CPI,也就是消费者物价指数。我们的CPI中最大的一块是食品,占34%,其中猪肉就占了10%,另外一个大头是服装,占了9%。当然还有其他的,包括娱乐、教育、文化、居住、交通、通讯、医疗保健、个人用品、家庭设备及维修服务、烟酒等等。
我还记得,经济学家樊纲说过,目前通货膨胀还没来,所以不用担心。我要说的是,如果通货膨胀来了,那我们就将直接进入“滞胀”,一旦发生“滞胀”,政府所有的政策都将失效。为什么中国的很多经济学家不怕“滞胀”?因为他们没有经历过“滞胀”,无知者,当然无所畏惧,也就是初生之犊不畏虎的道理。这也是为什么澳洲政府开始加息,欧美政府也开始考虑加息,因为它们胆子不够大。它们害怕“滞胀”,我们中国人是最勇敢的民族,我们不怕。
之后,2009年10月3日,七国集团在土耳其举行财长和央行行长会议时继续向中国施压,要求人民币汇率在国际市场上更自由地浮动,并明确指出人民币要升值。接着第二天,国际货币基金组织(IMF)副总裁加藤隆俊表示,希望中国继续执行其汇率机制改革。言下之意就是强调人民币需要升值。11月3日亚太经合组织21个成员国也集体要求人民币升值。请问,从奥巴马开始一直到亚太经合组织这一连串施压,他们的政治目的是什么?
奥巴马在2009年9月20口纽约举办的20国峰会上提出所谓针对对美国的贸易顺差大国的——当时他指的是中国——可持续及均衡增长框架的协议,他认为人民币币值被低估了。美国财政部还警告说,在经济刺激措施撤销及中国商品的海外需求回暖之后,人民币如果不升值的话,可能产生不良后果。我想再插一句批评我们自己的话,美国财政部长盖特纳刚就任的时候,我们的媒体欣喜若狂地说盖特纳肯定是亲华的,因为他会说中文。这种说法就太可笑了,会说中文的美国人基本上都是中国通,他们对我们的弱点了解得更透彻,打击起来更彻底。
背景提示
背景提示

五、美国的国家战略绝不会因为迪士尼而改变

人民币汇率一直是中美关系中的一个焦点问题。美国总统奥巴马上台之初,一度在此问题上表现强硬,指责中国操纵人民币汇率。虽然美国财政部2009年10月15日发表报告明确承认,中国没有操纵人民币汇率,但依然指责人民币币值被低估。而最近不少西方国家也不断发表敦促人民币升值的言论。一些国家更以人民币汇率问题作为其推行对华贸易保护的借口。按照经济学家的分析,美国等西方国家在这个时候炒作人民币汇率,不过是以此转移金融危机焦点,推卸自身责任,并试图通过人民币升值来扩大其对华出口。如果人民币急剧升值,无疑将损害中国经济的发展,并影响世界经济的复苏。那么,汇率之外,奥巴马还将带来什么新话题呢?
看一下各个媒体的报道,我们很多专家学者说了,中国是个储蓄大国,可以把储蓄转成消费拉动中国经济。我发现我们很多学者是不做研究的,是凭空想象的。不需要太复杂的理论,只需要小学二年级的水平就可以教育我们的学者了。我们来做一个简单的算术题。全中国的家庭储蓄有多少?不到26万亿。除以13亿人口,小学二年级的水平就可以算出来了,不到2万。但是我们的学者是不会算的,人均储蓄不到2万元,这也叫储蓄大国?《时代》周报2009年10月份引述波士顿咨询公司的财富报告数据指出,中国0.4%的有钱人占有全部财富的70%。如果把这些人的财富扣除的话,那么人均储蓄不到6000元,这也叫储蓄大国?

四、第三个礼物:成本大战

10月27日,美国宣布对从中国进口的混凝土用钢绞线和钢格板征收临时关税。
A先生如果做了第二个选择,就可以通过投资大卖场、婴儿用品、保险套工厂和地产开发等所谓的民营企业来拉动经济。但是A先生做了第一个选择,它的后患是什么?那就是中国经济未来应该怎么办?很多人一直在问中国经济什么时候见底,其实这不是重点,问题是见底之后怎么办,怎么把经济拉起来。只有三个办法,也就是我们的三驾马车:消费,第一驾马车;出口,第二驾马车;政府支出,第三驾马车。我们逐一进行分析。
而我们却在不断对美国表达善意,我们甚至同意迪士尼乐园进入上海,在我看来,这本身就是一个不符合成本收益分析的结果,你需要花280亿人民币换来2000人的就业吗?我们表达善意的结果换来的是什么?美国的三大礼物。
揭开美国式思维的秘密,到底是谁教育了美国总统?
就在奥巴马访华前夕,美国《时代》杂志发表文章,认为“中国模式”对美可资镜鉴。该刊不但在封面以毛笔大书一个“五”字,而且在专题中谈及“美国可向中国学习五件事:雄心、教育、养老、储蓄模式以及和谐发展”。中国人的储蓄、养老、和谐发展等美好传统给美国人留下了良好的印象。而对中国人来说,除了美好传统之外,还要实现国家富强和民众富裕。那么,中国经济中一直谈论的三驾马车在现有条件下能否实现这样的目标呢?
我们在这里不讨论CPI的构成是否合理,我们只根据现状来进行解读。奥巴马给我们带来的第三个礼物是什么?CPI大战,也就是说,奥巴马对中国未来的通货膨胀将有更大的主导权。我们在本书前面几章中曾经针对几个领域讨论过这个话题,比如大豆,美国发起大豆战,淘汰了东北黄金大豆,当美国转基因大豆席卷中国市场之后,美国就开始控制中国的粮油价格。
请各位读者思考一下,我们为什么引进迪士尼?这就是“多事”。如果你想对奥巴马表示善意的话也是多事,你以为对美国人表达善意,他就会回以善意吗?那你就想得太简单了,简直把他当成我们的某些腐败官员了,以为给他一点好处,就能换来实惠。
不仅如此,奥巴马还带来了第二个礼物:贸易战。2009年9月12日,奥巴马签署了轮胎特保案,对我们出口的轮胎进行制裁。至于当时谈判失败的原因,我在第一章已经分析过了,不再赘述。总之,这场不该败的战争败了,后果不堪设想。以美国马首是瞻的全世界其他各国,将相继对中国提出特保案以及反倾销案。根据商务部的数据,2009年1月到8月,国外对我国救济调查涉案金额大约100亿美元,共有17个国家对中国发起近80起贸易救济调查,其中反倾销50起,反补贴9起,保障措施13起,特保案7起,同比分别增加16%以及121%。
那么这三个礼物的政治目的是什么?要谈这个问题,我们就必须先谈谈中国经济。要谈中国经济,就要谈到我们中国经济的困境是什么。2009年10月底,政府公布了一项数据,我看到这个数据以后心里非常难过。2009年前三季度中国GDP当中71%是钢筋水泥,也叫做固定资产投资。什么叫固定资产投资?大部分都是高速公路、铁路等等。消费占多少呢?只有25%。
第一,汇率大战,不断迫使人民币升值。
自从奥巴马上台以来,中美之间围绕着经贸问题就一直龃龉不断。就在奥巴马展开他就任总统以来首次中国之行时,中美之间的贸易摩擦进一步加剧。媒体开始用“贸易战”来形容两国之间针锋相对的贸易争端。2009年11月5日,美国商务部初步裁定对从中国进口的油井管征收最高达99.14%的反倾销税。面对美国一再施行的贸易保护主义行为,11月6日,中国商务部针锋相对,决定即日起对原产于美国的排气量在2.0升及2.0升以上的进口小轿车和越野车发起反倾销和反补贴调查。那么,在硝烟弥漫的贸易争端后面,到底还包含着哪些普通人想象不到的内容呢?
背景提示
背景提示
9月12日,奥巴马决定对中国向美国出口的轮胎实施惩罚性关税,也就是在原先4%的基础之上,今后三年分别加征35%、30%和25%的附加关税。
背景提示
我们中国向来注重待客之道,有客人来一定要倒茶、拿点心招待,要请客人吃饭。所以奥巴马来访前夕,我们仓促地通过引进迪士尼来表达善意。那么,奥巴马给中国带来了什么?奥巴马表面上客客气气,把中国的地位抬得老高,还做出姿态跟大学生对话,不论大学生问的问题有多么尖锐,奥巴马总是以我前面所说的圆滑手段、有技巧的方式,不痛不痒地回答问题,因为他要在表面上给足中国面子。而且奥巴马还去参观了他根本就不想看的故宫和长城,各位读者一定觉得很奇怪,我为什么这么说?以我对美国人的了解,欧洲才是他们的心头最爱。其实我们也一样,请你想一想,如果你出去旅游,你是不是也会首选欧洲的巴黎、罗马、米兰呢?坦诚地说,我觉得奥巴马此行真正的收获其实就是在中国见到了他那位娶了河南姑娘的亲弟弟。而且我也相信,我们的某些地方官员现在正在巴结奥巴马的弟弟,不过我想告诉各级官员,你们最好别这样,奥巴马绝不会因为他同父异母的弟弟得到了我们提供的好处而改变对我们的国策,所以我们的官员最好还是多想想如何替人民做点实事,少玩这些花花肠子的游戏。

九、面对危机,不同选择不同结果

这就是选择第一个方案的必然结果。消费拉不动,出口拉不动,只有靠钢筋水泥拉动。可是钢筋水泥建完之后经济就将停滞发展,而7.37万亿银行信贷又造成通货膨胀,从而变成滞胀。如果奥巴马落井下石,他会通过第一个礼物和第二个礼物攻击出口,再通过第三个礼物,使我们的通货膨胀来得更快。让我们的经济更停滞。所以中国会更早地进入滞胀。你会发现,我们什么时候进入滞胀是由美国决定的。如果我们不想进入滞胀,奥巴马来会谈什么呢?讨价还价。他有非常大的空间可以谈判,我们应该怎么做?继续让步吗?继续签订丧权辱国的条约吗?
是为了接受美国的文化吗?美国文化是一种强势文化,它已经无处不在了。美国文化靠的是什么呢?是麦当劳和可口可乐,是迈克尔·杰克逊,这才是真正的文化入侵。在这种四面八方已经被美国文化全面入侵的情况之下,我们引进迪士尼乐园的目的是什么?是要进一步接受美国文化吗?而且,最荒谬的是我们花了280亿,而根据我的测算,只能增加2000人的就业,还不如把280亿放在银行,光利息也足够养活这些人一辈子了。而且这个项目能不能赚钱都是问题,其实迪士尼是欠债的。
2009年9月20日奥巴马开始对人民币施压,七大工业国接着施压,国际货币基金组织接着施压,怎么这么巧?
当我们做了第一个选择之后,出现了什么样的结果?2009年的消费只占GDP的25%,2008年的情况还好一点,有35%。请问,只占GDP百分之二三十的消费,你怎么可能通过消费拉动中国经济增长?
请各位读者想一想。你们以为汇率的作用就是简单的调节国际收支吗?你们是不是认为这几年人民币汇率上升很正常?因为这几年来,我们通过大量的贸易顺差,积累了大量的美元外汇,所以人民币应该升值?
第二个选择是给每个工人5块钱,10个工人就是50块。100块扣掉50块,A先生只剩50块可以放进自己口袋里,看起来A先生比第一个选择的结果要贫穷得多。可是第二个方案叫藏富于民。一个工人只花一块钱就可以满足温饱需求,他吃饱之后会拿出另外一块钱去买奢侈品,比如说买个皮包,买个耐克的运动鞋、运动服之类的。如果10个工人都去买的话,A先生就会突然发现他有投资机会了,他可以建一个大卖场,卖皮包,卖耐克的运动鞋、运动服。他不仅可以从中赚钱,而且为了卖这些产品,他还需要聘请10个女性售货员来卖东西。然后10个男性矿工和10个女性售货员就会结婚,结婚后就会生小孩,于是他们就有了更多的需求,要再花一块钱去买婴儿用品,去买保险套等等。于是企业家A先生发现,他又多了一个投资婴儿用品的机会,又多了一个投资保险套的机会。不仅如此,这个矿工还剩下两块钱,可以做什么呢?可以买套房子。于是A先生又发现,他不但可以做工厂,还可以做地产开发商。于是A先生开始建房,两块钱一套,卖给10个工人。
在美国这种逻辑思维平台的共性基础之上,美国教育还特别强调创造力。什么叫创造力?举个例子,在我们很熟悉的灰姑娘的故事中,我们是不是都认为后母是个坏人?为什么?因为我们中国人的思想比较僵化,缺乏创造力。但美国人不是这么教育小孩子的,他们会问小孩子:你认为后母是坏人吗?那我问你,如果你是后母的话,你要把这个机会留给自己的女儿,还是留给小保姆?美国人一听,很有道理啊,如果我是妈妈,我肯定留给自己的女儿,不会留给小保姆。那么再请问,到了晚上12点,如果灰姑娘不离开会有什么后果?一切打回原形。所以美国老师会说,同学们,纪律很重要,守时很重要。这就是美国,是一个非常守纪律、守时的民族。最后美国老师还会说一句话,你应该挑战权威,请你想一想,到了半夜12点所有的东西都被打回原形,那只掉下来的玻璃鞋为什么还在?可见这个作者犯了一个致命的逻辑错误。他们就是通过这种教育培养美国小孩的创造力。
最后,金矿挖完了。由于A先生选择了第二个方案,藏富于民,他发现10个矿工加上10个售货员,再生10个小孩,小孩长大再结婚,然后再买衣服,再买其他用品,于是会产生更多投资机会,最后慢慢发展形成了一个新的城市。这就是第二个选择藏富于民的结果。

七、美国人对付中国动用了创造思维

背景提示

八、中国经济的潜在困境

“长城太雄伟了,让我想起了悠久的中国历史”,在游览了八达岭长城之后,奥巴马发出了如此感慨。虽然只有25分钟的游览时间,但此时的奥巴马已经深深体会到了东方古老文明的力量。让很多人津津乐道的是,本次奥巴马送给胡锦涛主席的礼物,是从他的出生地夏威夷定制的一副围棋。也许棋枰上的对弈更近似于大国之间的关系。那么,出于美国利益的考虑,奥巴马在经济领域又会做些什么呢?
美国的教育制度跟我们最大的不同点是什么?以美国的MBA为例,除了哈佛大学和弗吉尼亚大学之外,美国其他所有大学用的都是一样的教材,他们希望通过这样的教育制度让每一个美国学生都有一个共同的逻辑思维的半台。也就是说经过这种教育之后,从美国总统到美国的政治人物,到美国的企业家,到美国的管理层,到美国的工人,到美国的学生,大家的逻辑思维都是一样的。这对于美国总统的统治具有重大意义。由于美国教育体系灌输到每一个老百姓身上的逻辑思维的共性,美国总统可以通过他个人政策的推行,或着美国政府政策的推行,迅速地由最高层一直贯彻到社会的最底层。因为全美国都是同样的逻辑思维,因此美国的政策比我们中国的政策更容易贯彻实施。
10月7日,欧盟对中国鞋类征收反倾销税,增加延长当前16.5%的反倾销税最少15个月。
在人均储蓄6000元的情况下,父母生病怎么办?儿女交学费怎么办?你们家小孩如果有出息考上复旦大学怎么办?一学期的学费就要6000元,还不算吃住。中国99.6%人群的平均储蓄就是小孩一个学期的学费,还想买房子?就是这样的现状,消费怎么提高?难道要靠那0.4%的人?这0.4%的人钱是很多,到处花天酒地没有问题,问题是你一天能吃几碗饭?吃12碗,吃得下吗?所以中国消费的拉动还是要靠全体社会大众,靠这99.6%的人群,可是他们太贫穷了。消费拉不动,所以第一驾马车没戏了。
上海迪士尼计划是中国内地的第一个迪士尼主题公园规划。而所谓上海迪士尼是“中国给奥巴马见面礼”的说法则来自于美国《福布斯》杂志。2009年11月2日,该杂志发表文章称:“为迎接美国总统奥巴马11月中旬的首次访华,中国政府不仅安排孩子们手捧鲜花在机场迎接,更为这位特殊的朋友准备了一份厚礼——价值36亿美元的迪士尼主题公园合同。”上海方面并不赞同迪士尼项目只是给奥巴马总统面子的说法,而是认为这个项目能够增加上海作为旅游目的地的吸引力。问题在于,上海是奥巴马中国之行的第一站,从踏上中国土地的那一刻起,这位美国总统的一举一动都将带有深刻的意味。如果按照美国人将上海迪士尼看做礼品的说法,那么,奥巴马行囊里又装着什么样的礼品呢?
这也是为什么2008年10月份当政府推出四万亿投资方案的时候,也就是选择第一个方案的时候,我提出放弃“保八”,藏富于民。第一个方案意味着什么?10个工人每人拿一块钱仅够温饱,既没有能力去买皮包,也没有能力去买耐克的运动鞋。所以A先生发现,他根本没有投资机会,他不可能开大卖场,开了也没人去买东西,因此他所面临的投资坏境是非常恶劣的。最后金矿挖完了,10个工人都失业了。怎么办呢?不能让他们都失业啊,失业之后就会产生社会问题。
美国的GDP呢?美国的GDP跟我们不一样,其实不仅是美国,应该说是美国和其他国家,它们刚好相反,百分之七八十是消费,钢筋水泥只占百分之十几。这里面有什么差别呢?全世界其他国家消费占GDP的百分之七八十,今年要吃饭穿衣,明年还要不要吃饭穿衣呢?还要,所以明年还是百分之七八十的消费。那么钢筋水泥呢?今年建好的高速公路,明年会不会自己长出一条来?不会。所以你今年建完之后,明年就是零。而美国有百分之七八十的消费,今年消费了明年还要继续消费,这是可以持续的。
问题是,建好之后怎么办?建好之后就是零,只剩下25%的消费,只有消费才能持续,钢筋水泥不能持续。所以,中国的问题会在明后年这些基础建设完成之后通通出来,GDP将存在71%的缺口,那怎么办?还要继续投入71%的钢筋水泥吗?那就是16万亿。我请问各位读者:我们还有钱吗?
第三,成本大战。玉米也好,大豆也好,棉花也好,最近都变得特别敏感,值得思考。

十二、落井下石:美国将如何算计中国经济

这就解释了政府为什么要用四万亿来拉动经济,要用2009年上半年的7.37万亿银行信贷拉动经济。因为前面两驾马车都玩不转,所以政府必须做我前面讲的挖金矿的第一个选择,把所有社会资源都用于第三驾马车,包括建铁路、公路、机场等等。从而造成前三季度71%的GDP是钢筋水泥,把消费压缩到只占25%,这就是今天的现状。我前面说过,71%的钢筋水泥建完之后怎么办?你会突然发现,第三驾马车,在建完之后就没了。也就是说,中国经济在政府支出的投资项目都建完之后,将陷入长期的经济停滞。这就是A先生第一个选择的必然结果。
2009年11月中旬,我们怀着无比激动的心情,迎接美国新任总统奥巴马。奥巴马是一个极具魅力的人,手下人才济济。我们希望他给我们带来双边合作,有助于两国经济发展。这个愿望是好的,但是愿望通常都会落空。我们在奥巴马来访之前两个星期仓促地通过了与迪士尼乐园的合作案。我先说明一下,我对引进迪士尼乐园这件事从头到尾都是持反对意见的,包括在香港,香港建迪士尼乐园时我也是反对的,因为这是一个荒谬的计划。我平时从来不去迪士尼乐园,为了讨论这个话题,我前几天特意去了一次香港的迪士尼乐园,一进门就看到一个老太婆在迎接我,我觉得她很面熟,到底是谁呢?原来是白雪公主,她现在应该有八九十岁了吧?而且她穿的衣服特别像夜总会的服务生,花花绿绿的。我在想,为什么要引进迪士尼乐园?

六、美国人的逻辑思维平台

企业家A先生看到这种局而,他能做什么?他手里只有50块钱,在这个杳无人迹的地方,A先生只能花50块钱盖一栋豪华别墅。可是请注意,当你花50块钱盖一栋豪华别墅的时候你会发现,这是选择第一个方案的必然结果,你的房价就是50块。如果你做藏富于民的选择,你的房价只有两块钱。其实不需要讲什么高深的理论,通过这个简单的故事就可以理解了,为什么中国房价这么高,为什么我们的钢筋水泥这么多?因为我们做了第一个选择。
再比如,美国老师会出这样的考题:人、大象、鱼和鸟,你认为谁最伟大?如果是在中国的话,那答案肯定是人了,根本不用考虑,我们是有标准答案的民族。为什么有标准答案?就是因为缺乏创造力。美国学生可能会说,鸟最伟大,因为只有它会飞。有道理。另外一个学生说,鱼最伟大,因为只有它能在水中游。也对。还有一个学生说,大象最伟大,因为它最重。你看,把这个问题放到美国去,它的教育体系会强调创造力。但是请注意,这里面隐含的基础是同一个逻辑思维平台,这是不变的。在这个逻辑的固定平台上强调创造力,这就是美国。因此美国政府推动各种政策是非常容易的,而且通过发挥创造力,他们可以想出各种意想不到的花样来对付我们。这就是为什么我们拿出迪士尼乐园来欢迎美国总统,而他拿出三个礼物来送给我们,这就是美国。
奥巴马来访前夕,我们仓促通过引进迪士尼表达善意。那么奥巴马给中国带来了什么?
2009年12月份,各地的水价、电价、天然气价格也酝酿大幅度上升。更让我担忧的是美国继控制大豆之后,又开始操纵玉米、棉花的价格。美国通过操纵农产品和铁矿石的价格,将可以控制我们接近50%的CPI,通货膨胀会来得更快。
人、大象、鱼和鸟,你认为谁最伟大?
背景提示
各位读者千万不要认为我足以小人之心度君子之腹,为什么我这么了解美国?为什么我对美国这套方法这么熟悉?因为我就是在美国接受的商学院教育,跟他们的逻辑思维方式是一样的,我的老师和同学有很多都是奥巴马团队的成员。我跟这些同学和老师有什么相似点呢?我们用一样的教科书,做一样的习题,考一样的试,经过这些训练下来,我们的逻辑思维是一模一样的。这就是为什么我对他们的战略思维这么了解。
奥巴马秉承美国多年来的对华政策,带来了三个礼物。第一个礼物,贸易大战;第二个礼物,汇率大战;第三个礼物,成本大战。我相信奥巴马会拿这三个武器跟我们中国讨价还价,而到最后各位读者会发现我现在所说的都是对的。美国政府和美国总统不会因为我们的小恩小惠而改变他们对华的既定政策。
背景提示
不仅如此,棉花大战也即将开始。我们CPI中的9%是服装,而服装的一个重要原料就是棉花。2009年中国棉花缺口高达200万吨。从哪里进口?又是美国。同样是由于美国政府的巨额补贴,美国棉花特别便宜,只要我们开放美国棉花进口,我们的这些纺织企业和贸易商就会从中获得巨额利润,明年他们就会要求政府开放更多的美国棉花进口。等到美国棉花大量进口之后,最终将淘汰我们中国的棉花。中国的棉花被淘汰以后,9%的CPI就会受到冲击。成本大战就是奥巴马的第三个礼物,同志们,我们笑纳吧。
第二,贸易大战,以轮胎特保案作为一个起点。
背景提示
奥巴马的第三个礼物成本大战,是针对通货膨胀的。奥巴马通过华尔街操纵油价,拉抬国际油价的结果,造成了我们的汽油价格和其他石油相关行业包括化工产品的成本上涨,而石油价格和波罗的海国际运费指数的上升又拉抬了铁矿石的价格。
郎言郎语:
美国首位黑人总统访华,美国国家政策是否有变?
11月5日,美国对中国输入美国的油井管加征最高接近百分之百的反倾销税。

三、第二个礼物:贸易大战

对中国发起贸易救济调查案件数量最多的是印度,22起,美国14起,阿根廷10起,土耳其6起,欧盟和加拿大各10起。印度采取的贸易救济措施数量最多,对农产品,尤其是奶制品以及钢铁产品和纺织品影响最为严重。这是商务部公布的数据,我们的研究团队提出了更新的数据,9月份之后的数据印证了我的判断。
怎么打击呢?他不是带来了三大礼物吗?第一个礼物,汇率大战,是打击什么的?就是打击出口的。第二个礼物,贸易大战,又是打击什么的?也是打击出口。
1998年,克林顿总统访华时在北大演讲。2002年,布什总统访华时在清华演讲。本次奥巴马的到来同样期望对于中国的年轻人施加影响。对于年轻人来说,无论是美国还是中国,奥巴马的个人经历都具有传奇的吸引力。那么,美国人到底是如何培养奥巴马这样的总统的,决定美国政策的总统智囊又是些什么人,美国总统在国内施加自己的影响力又是通过何种方式进行的呢?
从2009年11月12日启程出访日本开始,奥巴马踏上了他作为美国总统的首次亚洲之旅。作为对亚洲的首次访问,奥巴马比他的前任小布什早了三个月。不仅如此,奥巴马还成为美国历史上就任当年即出访中国的首位美国总统。按照行程安排,在日本、韩国、新加坡与中国这亚洲四国中,奥巴马在中国逗留总计四天三晚,时间最长。中国之行是奥巴马亚洲之旅的重中之重。这位美国总统曾在2009年4月就对中美关系做出了“中美关系是最重要的双边关系”的表态。而在他亚洲之旅前,中美在双边贸易、人民币汇率、新能源、美国国债等方面存在诸多有待对话的问题。因此,无论是中美双方以及全球各国,都对奥巴马的中国之行极为关注。那么,这位美国历史上首位黑人总统会给我们带来什么呢?
此外,玉米大战已经开始了。目前我们已经给美国进口玉米提供了一个良好的环境,因为我们的玉米出现了价格倒挂现象。我们提高了玉米收购价,但是饲料、淀粉这些产品价格却无法提高,因而造成行业全线亏损。在这种大环境之下,以新希望的刘永好等人为首的加工和贸易商集体呼吁中国政府开放廉价的美国玉米进口。一旦开放美国玉米进口,这些制造商、贸易商都可以从中获利。我相信当他们获得丰厚的利润之后,明年会继续要求从美国进口玉米,于是美国会延续他们十多年来的巨额补贴,继续向中国出口便宜玉米,到最后我们必将重蹈大豆的覆辙。只要我们全面开放美国玉米进口,美国就将控制中国的饲料,控制了中国的饲料,就控制了中国的家禽和家畜的价格,同时控制了其衍生产品的价格,包括蛋类跟乳制品。如此一来,美国通过大豆和玉米就控制了我们30%以上的CPI。当然,我们很多人可能还有点不切实际的幻想,总认为政府不一定会开放进口。不幸的是,美国已经学会了我们的毛泽东思想,学会了从敌人的内部攻破敌人的碉堡。截止到2009年11月,美国人在广西已经种植了1026万亩的美国玉米。如果广西继续扩大种植,不久的将来他们就会从广西开始北伐,淘汰中国的玉米。
我给各位读者讲一个故事,大家就会明白我们今天的困境是什么。有一个A先生挖金矿赚了100块钱,他当时可以有两个选择,第一个选择是给他聘请的10个矿工每人一块钱,10个人就是10块钱,A先生还可以剩下90块揣进自己口袋里,所以他很富裕。这个一块钱是什么意思呢?也就是说这些挖矿工人只能维持温饱。这是他的第一个选择。
既然连我都能得出“滞胀”的结论,奥巴马的团队会得不出来吗?如果奥巴马也得出这样的结论,那么他的三个礼物是用来做什么的?
集中在少数人手里的大量金融资本,建立了非常广泛而细密的关系和联系网,从而不仅控制了大批中小资本家,而且控制了大批最小的资本家和小业主,这是一方面;另一方面,同另一些国家的金融家集团为瓜分世界和统治其他国家而进行着尖锐的斗争,——这一切使所有的有产阶级全都转到帝国主义方面去了。(列宁:《帝国主义是资本主义的最高阶段》,人民出版社2001年4月第3版,第97页。)

二、第一个礼物:汇率大战

11月6日,美国初步裁定对进口自中国的铜版纸、焦磷酸钾、磷酸二氢钾和磷酸氢二钾征收反倾销和反补贴关税。
背景提示

十一、中国会陷入通货膨胀吗

实际上,奥巴马之所以比往届美国总统更早地出访亚洲,并在中国停留4天,一个重要原因就是奥巴马政府面临的国内外难题离开中国都难以解决。2009年10月,美国的失业率时隔26年后突破了10%,成为经济方面的最大课题。作为解决办法之一,奥巴马政府扩大出口的最大目标就是中国。奥巴马明确表示,“这对美国来说是就业问题”,为此他表示会敦促中国扩大内需。中国的经济振兴计划对于美国摆脱危机至关重要。那么,如何看待中国目前的经济情况,中国的经济振兴又需要克服哪些方面的问题呢?
另外,2009年下半年,我们拨出7.37万亿的信贷,难道不怕通货膨胀吗?如果发生通货膨胀怎么办?根据国务院经济发展研究中心2009年11月份的预测,2010年通货膨胀率将高达5%。按照这个说法,我们将会面临经济停滞加上通货膨胀的局面。这两个加在一起就是可怕的“滞胀”。因此,我想告诉各位读者,“你的未来不是梦,是滞胀”。
A先生没有办法,只好从口袋里再掏出40块钱,建高速公路,让这10个人就业。可是你要知道,建筑工人一个月拿多少钱?还是拿一块钱,还是仅够温饱。所以请问,高速公路建完之后怎么办?这10个人又失业了。最后你发现,整个地区都是非常漂亮的高速公路,可是路上没有汽车在跑。10个工人没有钱,他们最后都会离开。可是对A先生而言,他没有机会去开大卖场,没有机会去开保险套店,没有机会去生产婴儿用品,完全没有投资的机会,这就是我们中国企业家目前面临的第一个困境——投资环境全面恶化。A先花了10块钱支付工人的工资,又花了40块钱建高速公路,建完之后发现高速公路没有车跑,就是产能过剩的高速公路,这是我们企业家目前面临的第二个困境——产能过剩。

十、中国会陷入长期经济停滞吗

那么中国呢?2009年前三季度我们只有25%的消费,今年吃饭穿衣,明年还要吃饭穿衣,所以这个25%明年还可以持续。问题是,今年修好的高速公路呢?明年是零。今年是71%,到明年就是零,除非你再搞一次同样的建设。所以我们的危机就在这里,现在四万亿的投资也好,十大产业振兴方案也好,投了这么多钱,还有2009年上半年我们释放出来的7.37万亿信贷,其中百分之六七十都用于基础建设,加上四万亿的投资,一共有十几万亿都在做基础建设,搞得红红火火的,一片繁荣景象。
为什么说没有事实根据?商务部没有指出美国工会所提出的两个事实究竟哪里认定有误,实际上两个事实都没有错误,这就是美国工会的高明之处,两个事实都是数字,数字本身通常都没什么问题,即便有问题,那也是美国工会调查数据时手法的问题。其实真正的问题我们没有指出来,仔细读一下美国工会的报告,你会发现,按照他们的统计,美国对中国的轮胎进口量在过去8个月仍是大幅上涨,而中国方面统计的出口量却是在下降。所以,这里的事实如果有什么问题,商务部应该有针对性地指出来,对方才能心服口服。但是商务部没有这样做,而只是笼统地说“事实认定错误”,你在国内审核反垄断的时候可以这样做,但是在美国人看来,你这就是不讲道理嘛!
对比一下就明白了,美国四大轮胎企业中只有固铂站出来说不,为什么呢?固铂轮胎公司投资人关系部主任史尼克拉斯(Curtis Schneekloth)说得非常清楚:“我们之所以第一个站出来(在美国轮胎企业当中),是因为我们处在一个特别的位置上,我们在中国以外的低成本国家没有生产基地。我们的竞争对手(固特异、米其林、普利斯通)在中国以外的低成本国家还有生产基地。”史尼克拉斯同时透露,固铂在美国原定的关厂计划将照计划进行(2008年12月,该公司宣布将关闭一家位于美国佐治亚州的轮胎生产工厂),工厂预计在2010年第一季度关闭,目前该公司在美国有4家工厂。目前,固铂轮胎在华共有两家合资公司,其中固铂成山(山东)轮胎有限公司年产超过1000万条,供应国内及国外各大市场;另外一家为固铂建大(昆山)轮胎有限公司,位于江苏省昆山市,由美国固铂轮胎橡胶公司和台湾建大轮胎合资于2007年初建厂,年产超过300万条轿车轮胎,全部用于出口北美市场,目前占美国同类产品市场份额15%。
报复性关税弊大干利,对农产品和汽车进口采取限制将会是无谓的牺牲,橡胶工业协会的这一建议纯粹是为了一己之利。
实际上,美国轮胎市场可以划分为汽车制造商市场(OEM market)和替换胎市场(replacement market)两个细分市场。其中后者又可以进一步细分为三个市场:由一流尖端品牌构成的高端市场(又称“一级梯队市场”)、由次要品牌构成的中端市场(又称“二级梯队市场”),以及由其他众多较低知名度品牌构成的低端市场(又称“三级梯队市场”)。美国国内绝大多数制造商(虽然不是全部)在中国对美出口涉案产品前就放弃了三级梯队市场,并谋求在一级梯队市场和二级梯队市场获取更高的利润。

五、掌握游戏规则才能做出有力反击

2009年9月12日中美轮胎特保案发生之后,媒体的分析大部分都是在说我们的出口会怎么样,我们的企业究竟会受到多大冲击等,或者单纯从美国的政治角度来看,认为关税是奥巴马的政治筹码,并对此大发感慨。可是,在我们分析之前,能不能先知己知彼,换位思考一下?
而我们却在事实和逻辑都站不稳的基础上,就匆忙发表声明。这正中美国工会的下怀!不客气地说,我们的声明才是没有事实根据,更没有逻辑推理。
美国由此得出的结论是中国的出口搅乱了美国的市场,造成了美国工人大批失业,而出口里面排第一名的就是中国轮胎企业。所以,我要告你。非常简单直接的逻辑!
现在各位读者明白了吧?这场官司跟以往的贸易纠纷不一样。第一,这次找中国企业麻烦的不是外国的制造商,而是工会;第二,这次不是技术壁垒之类的贸易纠纷,而是美国劳资冲突引起的官司;第三,这次美国告中国企业的重点不是说我们倾销、补贴,或者知识产权问题,而是说这个行业的中国出口增长速度太快,以至于影响了美国的市场秩序。
报复性关税不是随便选个行业就可以实施的。美国报复我们,人家有这个资本,人家可以不用中国的轮胎,反正美国有大量生产线闲置,就算进口轮胎也完全可以从其他国家进口。实际上,这几年泰国等国对美国出口也是大幅上升,谁让人家泰国产橡胶呢。所以对中国一个国家的惩罚性关税并不会大幅推升美国的国内价格,这样的报复并不会导致最终让国内消费者买单。
第一,过去四年里中国轮胎在美国的市场份额跃居第一名。2004年至2008年,中国对美国轮胎出口数量上涨215%,金额上涨295%,2008年中国产乘用车轮胎出口美国4600万条,金额逾17亿美元。
在事实方面我们没有给出有力的回击,那么逻辑方面呢?我们把美国工会的话简化一下就是:第一,进口产品所占市场份额比本土企业多;第二,来自中国的进口产品比其他国家都多。结论就是:来自中国的进口产品太多,导致了本土工厂的大量关闭和裁员。其实这里是有逻辑问题的,这两个事实并不能推出这个结论。这两个都是事实,没错,但是这里能够得出的结论只能是:来自中国的轮胎进口数量很大,应该对美国市场有一定的影响。可是仔细想一想,中国产品的份额不过17%,还不到美国本土厂商的1/3,而且中国的轮胎商是高度分散的,并没有一家独大。而且中国轮胎商没有自己的销售网络,销售网络其实还是在美国人手里。美国本土工厂关闭尽管是事实,但是这跟中国轮胎商并没有什么必然的联系。
徐文英答辩的最后一点是临时加上去的。她说,在目前经济萧条和失业率攀升的情况下,如果提高中国轮胎的价格,只能使美国消费者推迟更换轮胎,从而增加高速公路上的安全隐患。这种水平的回答也真是让人叹为观止了。更令人无法理解的是,她在听证中竟然提到中国政府鼓励合资轮胎公司产品出口,这不是给美国提供中国搞不公平贸易的口实吗?看来学橡胶工业出身的徐副会长,对听证中什么该讲什么不该讲的确有很独特的见解。

四、我们的对手到底是谁

如果你是奥巴马,看到正反双方的上述辩论,会做出什么决定呢?一方面,正方代表是全美最大的工会,提请贸易主管部门审查,并且说这关系到几万美国人的就业问题,这个工会当年大选时还公开力挺你;贸易主管部门的审查结果是证据确凿,建议你签署命令,征收惩罚性关税;与此同时,工会5万多名会员向白宫和国会致信要求你签署,国会的一大堆议员也致信希望你签署,而美国舆论也是一边倒站在这边。
另一方面,反方代表批评完美国工会,又批评贸易主管部门,而这个部门的六名委员大部分都是跟你一样同属于民主党。在答辩过程中,要么不解释,直接给你扣上“事实错误、缺乏逻辑”的帽子;要么解释的道理根本讲不通,动不动还要威胁你一下,如果签署会导致你们国家高速公路事故增多,会导致你的国家好几万人失业。最后你发现,站在这边的,不是中国政府,就是中国企业,再就是销售中国产品的美国贸易商。就算是在中国有工厂的美国四大轮胎商,也只有老四站出来反对。
那么究竟是谁关闭了美国的本土工厂?是资本家,而不是代表劳动者的工会!是美国的资本家决定关闭美国的工厂,把工厂搬到中国来,从而既占有美国的高端市场,又利用中国的廉价劳动力。截至2006年底,外资在华轮胎企业右19家,共36个工厂。而在2005年全国轮胎产量已达到3.18亿条的基础上,轮胎企业又展开了新一轮投资热。而据权威机构预测,2010年,中国轮胎市场的总需求只能达到3亿条,中国轮胎市场产能过剩的苗头已经出现。2008年,我国轮胎出口占总产量的63.8%,2009年前5个月占42.8%,是对国外市场依赖最大的行业之一。
美国工会主席针对这一点是怎么游说的呢?他的原话是:“The basic facts in this case cannot be denied or erased.”翻译成中文就是:这个案件中的基本事实是绝不能被否认或者涂改的。这句话的核心是两个词,第一个是“不能”,与这个词对应的往往是“不容”。所以,他这句话给人造成这种印象:中国的企业和政府是不讲道理的,辩来辩去都是情感上“不容”怎样,而不是道理上“不能”怎样。第二个是“被”,被谁呢?就是中国政府、中国轮胎企业,以及跟它们利益一致的美国进口商。美国工会在媒体面前这么一渲染,中国方面的抗辩再有为也没用,人家已经不相信我们说的话了,他们认定了我们所说的话背后都是有利益驱动的,并且这个利益是跟美国老百姓的利益相冲突的。我们还能说什么呢?越解释越被动。既然认定了我们受利益驱动,美国记者自然会对我们有偏见,因此不管我们说什么,人家也不会报道了。我们被人家扣上了这么大的帽子还不知道,找证人、组织游说机构的时候,找的都是什么人?不是在中国制造轮胎的,就是在美国卖中国轮胎的,比如中国橡胶工业协会找的是美国进口商行业协会。这不是正中下怀,又是什么呢?
于是,毫无悬念,奥巴马站在了正方一边。
美国工会针对的问题是本土的失业和裁员,而真正造成美国工人失业的其实是跨国企业,也就是这些美国资本家。可是中国企业自我辩护时并没有分析这些问题,中国企业再大,市场份额也没有跨国企业大,17%的份额中相当大的一部分都是外资在中国设立的企业;而就算是纯粹的中国企业,营销网络等产业链的其他六个环节包括产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发和零售也都在人家手里。所以,中国企业不过是跨国企业可以利用的一枚棋子,而这些国际资本家却在听证的时候悄悄躲起来,让中国轮胎企业去冲锋陷阵,去跟美国工会对着干。
轮胎特保案通过后,中国橡胶工业协会会长范仁德对媒体说:“我们希望能够在农产品和汽车进口方面,对美国采取措施。”凭什么?你凭什么把农产品和汽车工业拖进来?你跟全国的农民兄弟、全国打算买车的老百姓乃至汽车工业联合会商量过吗?
结论非常简单,轮胎特保案的首席代表谈判失败不但不以为耻,反而基于一己之利提出不合理的建议,完全没有顾及所提到的两个行业的消费者和企业的安危,并且进一步损害国家利益。更重要的是这一次的轮胎特保案不但失败,而且后患无穷。本书最后一章将会讨论这次特保案的失败将如何带来一系列的国际贸易制裁。

六、报复性关税弊大于利

第三,同期,美国轮胎行业有4400人失业,预计2009年失业人数还会增加2400人。

二、美国工会提出的事实是否属实

汽车行业呢?开玩笑,中国汽车工业浪费了多少口舌才取消了对整车的高额税率?现在又要涨回来?那样做的结果也很明显,外国厂商做好零件,甚至将主要零件都组装完,就是不做成整车,然后零税率出口给国内的合资工厂,这样合资工厂能做的就永远都是最简单的组装。美国人本来就不想把汽车的核心技术,也就是核心组件的生产放在中国,你一征收惩罚性关税,他们就更不会这么做了。如果连带零部件一起征税,世贸组织怎么裁决我们先不管,中国这么多打算买车的人怎么办?要知道,中国汽车工业是高度依赖原装关键部件的,这样最终高额的关税都得我们老百姓买单。这不是把经济刺激方案全给毁了吗?

三、美国工人失业的罪魁祸首:美国资本家

这就是可笑之处。这个工会的全称根本不是钢铁工人联合会,而是“The United Steel, Paper and Forestry, Rubber, Manufacturing, Energy, Allied Industrial and Service Workers International Union”。如果逐字翻译过来,就是“钢铁工业、纸业和林业、橡胶工业、制造业、能源等联合工业和服务业工人国际联合会”。实际上,这不仅仅是美国的工会,同时也联合了加拿大乃至加勒比地区的工会,而且除了名字里包含的几个工业,还涵盖了有色金属冶炼、公共事业、集装箱工业、制药行业乃至呼叫中心等服务行业。因此这个工会在规模上相当于美国的“中华全国总工会”。
而我们中国方面是如何回应的呢?2009年7月17日下午,商务部公平贸易局负责人发表声明称,美国国际贸易协会(ITC)报告“事实认定错误、缺乏逻辑,不足以作为对中国轮胎采取限制措施的依据”。美国工会提出了两个事实:第一,四年之内美国轮胎市场突然乱了,进口产品大量挤占本土企业的市场份额,本土工厂大量关闭和裁员;第二,进口中份额最大的是中国产品,中国的份额从5%飙升到17%。因此得出结论:中国的出口搅乱了美国市场。
可是,我们的橡胶工业协会和商务部是怎么辩护的呢?我们派出的代表徐文英反复强调的又是什么呢?“不是我们中国轮胎出口影响了美国轮胎工人的就业问题,而是全球经济下滑导致美国的一些轮胎企业关闭。”然后呢?为什么不进一步引申到法律问题呢?众所周知,全球经济下滑是从2008年开始的,而美国工会提出的证据是从2004年到2008年中国轮胎进口影响美国市场,这个回答简直牛头不对马嘴。
第二,同期,美国轮胎产量下降25%,美国国内企业的份额由63%下降到不足50%。
我们先来看一下美国的证据:
所以,我们要迎战的话焦点应该是什么呢?应该首先从法律上反驳。因为美方整个行动的基础就是能够确认中国企业真的搅乱了美国轮胎市场,可是你仔细想一想,怎么才能确认这一点?什么叫市场混乱?翻开美国《1974年贸易法》,美国人的定义也很含糊。他们做出判断要看两个条件:第一,进口增长速度惊人;第二,也是最关键的,这是对本国产业构成实质损害或者威胁的“显著原因”。这里的关键就在于什么叫“显著原因”。美国贸易法对此规定了两个条件:第一,是对本国产业实质上构成了重大伤害;第二,这个原因不一定要比其他原因的后果更严重。
中国企业不过是跨国企业可以利用的棋子,现在这些国际资本家却在听证的时候悄悄躲起来,让中国轮胎企业去冲锋陷阵,去跟美国工会对着干。
中国方面根本不了解美国的游说体制,整个组织抗辩的过程,从听证、发言到证人都是错的。
帝国主义是资本主义的最高阶段
至于这个工会的权力就更是不得了。2006年美国国会中期选举,这个工会的政治诉求就是让美国众议员汤姆?迪莱(Tom Delay)下台,结果4月份,这位众议员自己就宣布退出选举了。更重要的是,这个团体是亲民主党的,2008年5月份,奥巴马正在跟希拉里争夺民主党总统候选人提名,选战在北卡罗来纳州和印第安纳州打得难解难分。这个工会通过他们支持的北卡罗来纳州民主党参议员爱德华兹(John Edwards),公开宣布支持奥巴马,后来的结果是奥巴马在两个州都战胜了希拉里。
轮胎特保案最后的结果是中国橡胶工业协会一败涂地,而我们却没有人好好地去思考一下,美国是如何走过一步步决策流程,最终决定对中国轮胎采取措施的。这就好像在美国打官司,最后输得一塌糊涂,而我们还没有弄明白美国的抗辩程序是什么,更没弄明白原告为什么要起诉我们。你连原告为什么要起诉你都不知道,更不知道自己为什么输了官司,就跳出来表示不满,还威胁人家说以后不跟人家做生意了。这不是很可笑吗?
现在,垄断已经成了事实。……事实证明:某些资本主义国家之间的差别,例如实行保护主义还是实行自由贸易,只能在垄断组织的形式上或产生的时间上引起一些非本质的差别,而生产集中产生垄断,则是现阶段资本主义发展的一般的和基本的规律。(列宁:《帝国主义是资本主义的最高阶段》人民出版社2001年4月第3版,第14页)
简单来说,美国工会必须举证说明中国进口轮胎严重伤害了美国轮胎产业。可是我前面说过了,进口不是关键,因为进口并没有改变美国市场的竞争格局。更为重要的是,来自中国的进口轮胎相当大的一部分就是美国四大轮胎商在华工厂制造的,而即便是中国制造的,产业链其余六个环节也基本上都在美国企业手中。所以,最关键的结论就是“没有显著伤害”,因此中国进口轮胎不构成“显著原因”,整个官司乃至后续行动都是不合法的。
闹了半天,最可笑的是我们自始至终都没有搞清楚是谁在告我们。是谁在整我们?我们的媒体都是怎么报道的呢?我们的媒体都在说,提出特保调查的是美国钢铁工人联合会。各位读者不觉得丈二和尚摸不着头脑吗?钢铁工人联合会,跟轮胎行业有什么关系啊?不是没事找事吗?
美国工会就是遵循美国《1974年贸易法》第421条,向国际贸易委员会提出申请,要求审查中国的轮胎进口。实际上,这本来是美国劳资双方的冲突问题。美国四大轮胎商中排名第四的晶牌也能占到美国市场15%的份额,它们在中国都有工厂,这些工厂半数以上的产能都是面向美国市场出口。而中国出口到美国的轮胎总共才占17%的份额,换言之,其中大部分份额都是美国四大轮胎商自己占有的,余下的部分中国企业也只是做制造,产业链的其他六个环节都是由美国企业控制的。美国工人的失业是怎么造成的呢?因为这四大轮胎商的资本家关掉美国工厂,跑到中国,利用中国廉价的土地和劳动力,生产之后再卖给美国市场。所以,美国工会愤怒了,利用中国入世时跟美国签订的协议,起诉这些伪装成中国厂商的美国资本家。当然,由于法律程序的问题,他们不能直接告美国资本家。而且他们认为美国资本家之所以搬到中国来,就是因为中国给美国资本家提供了不公平的条件,比如便宜的土地、劳动力等等,所以干脆就把中国的所有轮胎出口企业都给告了。而现在美国三个最大的轮胎企业都理亏,不吭声,中国的企业反倒大张旗鼓地通过橡胶工业协会和商务部跟美国工会对着干。
在这种背景下,美国工会怎么处理轮胎特保案呢?他们非常精通美国法律,当初中国加入WT。的时候跟美国签订了一个双边协议,根据这个协议和2000年中美关系法案,在美国《1974年贸易法》中补充写入一个条款,即第421条。这个条款给了美国国际贸易委员会一项重要的授权:美国国际贸易委员会如果发现中国的生产商导致或者威胁导致美国生产同样产品的厂商陷于市场混乱或者竞争无序,就有权向美国的厂商提供救济。具体操作上就是美国国际贸易委员会介入调查并最终做出裁决,随后根据这个裁决向美国总统提交一份具体的救济办法的草案。

一、美国为什么要对中国轮胎征惩罚性关税

更致命的错误是我们的代表直接批评美国国际贸易委员会。这既是法律上的无知,也是政治上的错误。前面我说过了,美国工会就是遵循《1974年贸易法》第421条款,向国际贸易委员会提出申请来审查中国的轮胎进口。说到底,这是商务部的前身——对外经贸部跟美国签订的协议中规定的。你现在却不断地批评美国国际贸易委员会。要知道,这个部门是1916年美国国会授权成立的,下面专门设有一个机构来收集和分析贸易数据,用于白宫和国会决策参考。不光是中国贸易问题,美国国会已经把所有对外贸易问题的调查权都授予了这个部门。在辩护过程中批评美国国际贸易委员会,就好像你向商务部申请反垄断审查,却公开批评商务部下设的主管部门,你还想获得通过吗?另一方面,对美国国际贸易委员会的批评也缺乏政治上的考虑。要知道,美国国际贸易委员会中大部分投赞成票的委员都是民主党人,而且其现任主席阿拉诺夫(Shara L.Aranoff)来自国会参议院金融委员会,是一个彻底的民主党人。在一个民主党的总统面前批评其资深同党并不可取。
郎言郎语:
中国可以这样做吗?不买美国大豆,中国人炒菜就不能放油了,难道要求全国人民改变饮食习惯吗?我们征收报复性关税的结果,最后买单的是全国老百姓,美国最多明年少种点大豆就是了,反正价格推高了,正好抵消销量下降带来的损失,所以美国粮商还是可以高枕无忧。可是中国呢?猪肉价格涨一点就民怨沸腾了,对美国农产品的关税你敢涨多少?
其实也难怪徐文英,她不是学法律的,也不是学国际贸易或者国际政治的,而是学橡胶工业的。这就不难理解她的一些看法和行为了。在问答环节,徐文英在语言方面的困难开始暴露出来。当美国财政部代表米尔斯(Timothy Mills)代表审判席提出第一个问题时,徐文英发现自己不能完全听懂他的提问,只好请“考官”重复一次问题。最终,随同作证的中方委托律师司布纳代为回答了美国财政部的提问和此后的大部分提问。所以,就算是第二重要的问题——政治问题,徐文英也没说到点子上。对于判定该特保案十分关键的一点——实施特保措施能否增加美国就业,徐文英也许并不认为是关键问题。
是谁在游说?游说组织跟奥巴马是什么关系?游说组织究竟代表谁的利益?
数据加载中...

章节目录