阅读历史

第一篇 中国经济、社会可持续发展的三个方面

叶楚华政治经济

法国国会通过调查和诉讼方式对国有企业监督,并且法律对诉讼提起条件、程序、诉讼和解等都有较为详细的规定,议会监控提高了监控权威性。
再如,根据瑞士洛桑国际管理开发学院(IMD)的国际竞争力研究报告,英国研发投入综合排名为世界第五,科技竞争力综合评价排名第五。英国科技进步与经济增长关系表明,稳定的经济增长与稳定的技术进步在一定层面上具有相关性。
必要的社会保障和福利是经济和社会可持续发展的基础条件。社保基金亏空严重几乎是世界各国的通病。富若美欧日尚且都在为庞大的社保基金黑洞而头疼,更何况中国这样的发展中国家。
其中,罗默的技术进步内生增长模型指出:技术进步是经济增长的核心增长的原动力是知识积累,资本的积累不是增长的关键。知识积累,技术进步对经济增长具有决定性作用,人力资本又具有规模报酬递增性,而且存在着投资刺激知识的积累,反过来知识的积累又促进投资的良性循环。
从中国的教育支出来看,只占GDP的3%,然而许多发展中国家这一比例都已达到5%左右。因此,我认为教育、卫生和社会保障支出各占GDP的5%左右才是正常的。
经济降温的方法有很多,汇率手段、财政政策、货币政策都可以应用,但笔者认同的一个基本观点是,只有通过“藏富于民”才能从根本上治理经济过热,并把经济推向长远健康发展,即通过二次分配加快生产要素价格的改革,尽快实现财富向民间的转移,以拉动内需市场,杜绝国民的后顾之忧。
投入有三个来源:劳动、资本和技术进步。前两者都是物质投资,后者则是无形投资。
科学的制度正是一种可以保障持续发展的制度,而不是像封建王朝一样遵循一种可怜的生命周期。
因此可以认为,受政府部门和组织经济活动影响的物质资本投资的过热和萎缩是造成经济波动的主要原因。
在世行和国际货币基金组织最近的联合报告中,为发展中国家开出的药方主要包括实现社会、经济生活民主化;增强社会的透明度;确立公正、长期稳定的财产权制度。这些措施可以从根本上抑制腐败、提高政府部门效率。
这时可能滑入霍布斯所描述的动态过程:
英国法律规定,国有企业要向议会提交年度报告和账目,议会通过经常听取企业的财务报告,监督和审核国有企业经营状况。
由此可见,解决中国经济增长所谓速度过快的根本对策是大幅度提高人力资本投资。一般人们都认为,经济问题很多都是由于政府干预造成的,然而根据世界银行的研究,许多社会经济的进步都是政府行为的直接后果。因此,政府必须加强对人力资本投资的重视。
医疗,尤其是教育方面有不少问题,穷人向上的通道狭窄,公权力得不到有效的制约,权力与财富还有密切关系。一部分企业家与权力过从甚密,但又有相当多企业家,尤其是民营中小企业家受到权力和制度的压制……

四、走向社会和谐

众所周知,中国社保基金亏空巨大(官方公布数据为7200亿人民币)然而个人养老金账户几乎全是空账状态运行,这样的情况在世界上基本上绝无仅有的。
在腐败盛行的环境下,人们积累财富和获得收入的机会极其不均等,贫穷阶层很难接受困苦的现实,富人收入的合理性会受到质疑。特权阶层掌握着基础资源的配置权,他们凭此可以在瞬间积累一般人难以想象的财富,这在完善的市场制度下是无法做到的。如果他们的权力没有受到制度或者道德的约束,而任由私欲泛滥,整个社会将陷入极度的社会、经济不平等。极少数人掌握社会极大部分财富,绝大多数人处于赤贫状态,这种现象在非洲国家并不少见。
到此为止,我们的一个结论是,解决穷富问题、促进社会和谐和实现经济持续发展,根基都在于提高劳工报酬,促进劳资力量均衡。
由于无形资本具有外部性,当无形资本投资不足时,经济将达不到帕雷托最优或经济是动态无效的。
其他条件完全相同的国家,控制腐败力度从低度到中度、从中度到高度(世行把控制腐败力度分为低、中和高三种水平),实际人均收入年增长率的差异达到2~4个百分点。

三、以国企分红和财政支持为依托的社会保障体系

从我国来看,改革开放以来的每次经济增长速度过快都是物质资本投资增长加速引起的,物质投资的高增长带动了经济的高增长。当出现过快的经济增长局面时,中央政府就会采取紧缩政策,压缩固定资产投资,使经济增长回到正常水平。根据测算,1987—2003年,我国人力资本对经济增长的总体贡献率不到30%,而物质资本投入的贡献却达70%,2003年受到政府投资直接和间接影响的物质投资活动,比例应该在60%以上。
社会保障水平的提高可以减少居民在相关领域的资金支出,因而能对当前财富分配的失衡起到一定的矫正作用,能够一定程度地改善民众生活质量。
因此,要杜绝国企利益集团化,必须把对国企领导的考核与控制落到实处,要明晰监督主体,界定监督职权,同时要严刑峻法规定对监督主体失职和对监督客体具有威慑作用的法定诉讼权,同时还要通过司法、人大等机构对监督人员进行必要的监督,以杜绝监督人员与企业领导以串谋独占全民利益的机会。
如果腐败和由此造成的经济不平等十分严重,贫穷阶层会有很强的被剥夺感。
二是国企分红投入社会保障体系。国有企业理论上为全体国民所有,国有企业由国家用纳税人税款投资建设,国家用纳税人的钱为国企承担了很大一部分成本(政府接管了过去由企业支持的学校、医院、下岗职工安置费用和养老金等负担,而这正是这些国企的赢利在随后出现增长的一个重要原因),所以全体纳税人实际上都是国有企业的股东。取之于民,用之于民,国有企业应向国家分红转变为社保体系注入资金。2004年国资委旗下国有企业共实现利润4000亿元,2005年上半年则实现利润2999亿元。假如国企利润的50%,2004年时为当年GDP的6.5%上缴政府,中国政府的教育、医疗、社保相关支出就可以相应增长85%。
那么,发展中国家如何避免腐败、不平等和社会动荡的恶性循环呢?
今天中国头等的危险是什么?
关于这个问题,毛泽东早在延安时期与黄炎培先生的一段谈话非常发人深省。黄炎培对毛泽东吐露诤言:“我生60年,耳闻的不说,所亲眼见到的,真所谓:其兴也勃焉,其亡也忽焉。一人,一家,一团体,一地方,乃至一国,不少单位都没有能跳出这个周期律的支配力。”毛泽东回答他:“我们已经找到了新路,我们能跳出这个周期律。这条新路就是民主。只有让人民来监督政府,政府才能不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。”我相信以上的话会给我们更多的启示。
马克思已经在《资本论》里面早早讲明白了——一个不讲究公平正义、资本剥削无度的经济和社会,最终必然陷入周期性的经济危机,直至最后的灭亡。
我们在世界银行的长期研究表明,发展中国家很容易陷入经济腐败、不平等、暴力和社会动荡甚至内战的恶性循环,其中腐败是关键环节。
以上三点仅是笔者认为对于保持长远发展最为重要的,中国经济和社会的可持续发展,依赖诸多其他条件,比如短期来看中国需要应付经济过热问题,需要综合运用汇率政策、财政政策和货币政策来调控经济,这些方面,笔者也都表明过观点,中国日益走向大型开放经济时应更加注重汇率政策。
试想,如果日本几十年前没有技术研发的长远目光和巨大投入,而一直满足于劳动力成本的暂时优势,那么在中国改革开放之后,它早就被竞争所淘汰掉了,是技术优势保证了日本在国际市场的持续竞争力。
同时,目前的经济增长模式不利于就业,这将导致贫富差距进一步拉大,市场有效需求更加不足,使经济增长速度更加依赖于投资需求与出口需求,结构性缺陷进一步加深,从而形成恶性循环。
我们的研究表明,腐败与社会、经济严重不平等之间确实存在着因果联系。根据世行估算,控制腐败、改善政府效率在较长时期可以使人均收入增长4倍。
我们来看西方发达国家,他们已经很长一段历史时期没再爆发经济危机了,是马克思错了吗?
随着中国贫富差距的拉大,穷人和富人的问题在中国内地成为刺目的字眼,有部分官、学、商勾结形成所谓“特殊利益集团”,窃取改革成果的问题,也有一些人开始针对所有富人,全盘否定民营企业家,借此否定改革开放,希望回到过去国家大一统的时代。
提高人力资本投资是经济可持续发展的物质基础,这是由各发达国家经济发展轨迹所证明的一条原理,尤其是亚洲新兴国家和地区的发展历程表明:一开始依靠劳动密集产业和制造业对外出口迅速增长的经济体(比如日本和亚洲四小龙),随着本地区劳工成本的逐年递升以及世界其他地区的劳动力更廉价的区域的开辟,其逐渐丧失成本优势,能够继续支撑经济持续增长的是人力资本优势和产品技术含量的提高。
认识到资本无度剥削严重后果的不只马克思一人,历史上那些有远见的经济学家和政治家们都理解了经济危机的逻辑,并且采取了解救的办法,否则,资本主义国家早就被马克思预言灭亡了。
腐败降低资源配置的效率,抑制私人部门的正常发展,给穷人造成巨大的伤害。
到目前为止,我国的经济发展模式最大的缺憾在于,没有类似的计划使国民财富同步增长,反而使国民成为改革成本的长期承担者,并因此留下内需不振、经济失衡、社会矛盾激化等种种后遗症。
我的梦想是中国有一天把国企分红纳入公共财政预算,并投入社保基金,中国应防止垄断性国企成为满足少数人利益的工具,国企既然是全民所有,理应让全体人民受益。
在此,要特别提醒一下中国所有对民众“仇富情绪”感到担忧的企业主和富人们,提高劳工收益不仅仅是对劳动者的改善,更是你们持续发展的必要条件。如果一个社会中穷人没有足够的购买力,富人的钱何处去赚。所以,企业主们不要反对劳工加薪,相反应大力支持。
总之,唯有在基本制度科学的基础上,行使正确的经济发展战略,我们才能避开腐败、不平等和社会动荡的恶性循环,才能够走向公平正义的和谐社会。
中国政府需要防范的是,警惕社会主义中国被资本主义化,即走向资本无所顾忌地剥削劳工的局面。
美国国会有权传国有企业的行政官员到国会作证和陈述法律执行情况及政策落实程度。
我认为,真正的和谐应建立在力量均衡之上,在中国而言,最根本的单*色*书就是促进劳资双方力量的均衡。
如果人们都觉得只有越轨腐败或者心黑胆大才能富起来,面对一个突然冒出的富人,人们心里会怀疑其纯洁性,而不是视其为值得尊敬的成功人士。犯罪和对财产的掠夺会因此增加。例如,世行对发展中国家的研究表明,不平等小幅增加就会使抢劫上升30%至35%。
我国政府应该开始考虑协助工人对抗资本,促进资本与劳工力量的均衡,只有这样,才能形成真正的社会和谐,才能实现经济和社会的可持续发展。
因此,以下核心公共服务应该建立最低国家标准:九年制义务教育,基本卫生医疗设施,基本失业补助金和养老保险,以及农村地区基本的公共设施服务。另外必须强调的是,保证所有的公民都能够享受到政府提供的核心公共服务项目是中央政府的职责。
人力资本投资主要分为五大块:一是医疗和保健;二是在职人员的培训;三是正规初等、中等和高等教育;四是非厂商组织的为成年人举办的学习项目;五是劳动力适应于就业机会的迁移以及提高企业能力方面的投资。其中,教育投资与医疗保健是整个人力投资主要因素。由于教育和医疗保健的改善具有外部性,在很大程度上依赖于政府投资,而中国政府的教育、卫生投资相对规模尚处于较低的水平。
事实上,几乎所有西方发达国家的经济起飞都经历过类似的国民收入培增计划。
公共服务提供的不足,对于一个努力建设和谐社会的国家来说是不能接受的。
纵观他国经验,和谐乃是经由劳工与资本的合法斗争而得来,而不是由强势一方压倒另一方来达到和谐。今年以来,声势浩大的罢工潮不仅席卷了西欧国家,而且还波及到美国、亚洲和俄罗斯,美国最近的是好莱坞编剧罢工。我们知道,这些罢工并不会影响社会和谐,反而会促进社会和谐,全世界都在罢工,为什么我们没有?
然而,东南亚国家的资本—产出弹性则比日本和其他发达国家高得多,劳动投入则相反。东亚国家的人力资本投入以及研究—开发支出在GDP中所占的份额都很低,人力资本投入不足严重限制了人力资本的产出,反过来影响到对人力资本的需求。
看我们身边的日本是怎么做的,日本从1960年池田内阁实施“国民收入倍增计划”,到1967年比计划提前三年使实际国民收入增加了1倍,至1973年,日本人均实际国民收入甚至增加了2倍。由此奠定了日本经济起飞的基础,从制造大国成为仅次于美国的经济强国。
腐败是一种寻租行为,特权阶层凭借政治权力参与经济资源配置,为自己谋取私利,是极不公平、严重违背社会正义的分配方式。
比如,第二次世界大战后日本经济实际GDP增长率的绝大部分依靠资本和TFP的贡献份额,劳动投入量的变化几乎可以忽略。其中TFP贡献是实际GDP增长的决定性因素,TFP贡献占GDP增长的比重为19.2%~33.3%。因此,技术进步是第二次世界大战后日本经济增长的关键因素。
社会、经济的可持续发展也不可或缺科学的制度保障,丁学良说,制度落后才挨打,这是对的。我们常说要实现各种现代化,却没有人认识到制度也要现代化、科学化,什么是科学的制度呢?
美国社会学家斯托夫指出,相对剥夺感会使一些人的反社会倾向变得相当明显,它是社会不满和社会动荡的重要源泉。
社保基金的解决主要依靠财政支持与国企分红。
我们知道,现代西方发达国家工人具有强大的力量与资本抗衡,他们有强势工会,有政府的最低工资法撑腰,有法律赋予和保障的罢工等权利,工人对争取工资的力量如此巨大以至于导致了经济学中说的“工资刚性”——工资只能升不能降。
从新经济增长理论来看,东南亚国家的经济增长中根本不存在技术进步,也就是说,东南亚国家经济增长缺乏后劲。
如果多数人认为财富分布格局是不公正的,社会紧张就会自我强化,政府可能对局势失去控制。
一是要加大中央和省一级政府在社保上的投入。可以通过加大转移支付的力度,或者提高地方政府在分税中的所占比例,保障政府提供上述基本服务。要把公共财政的服务扩大到整个农村的努力中,政府的职责主要应放在以下几个方面:九年制义务教育、基本的卫生医疗、基本的失业救济和养老保险,以及必要的公共设施服务。

二、人力资本投资亟待提高

这些问题纠结在一起,我们迫切需要理清头绪,辨明方向,在理清这些问题的基础上,探讨中国经济和社会可持续发展的重大问题。
增加劳工收益从两个方面抑制经济过热,其一是降低对外依存度,减少过多的出口,劳工工资强劲增加,出口产品的价格优势下降,出口必然会受到抑制。其二是抑制国内过热的投资需求,比如明显过热的能源产业的投资,如果大幅提高矿工的工资,必然能够强劲抑制其增势。

一、资本与劳工力量均衡

改革开放以来,中国共产党实行以经济建设为中心,但是,部分地方政府官员把这一条执行成了一切以资本为中心,全心全意为资本服务,极端情况下,导致官僚资本的再生。
通过提高劳动收益、藏富于民来扩大内需绝不会像通常认为的那样加剧通货膨胀,而是相反这将促进国民经济健康、强健发展。在劳动者权益保障差的情况下,劳动者工资上涨一定是假象,它是通货膨胀导致的名义工资上涨,也即是说现在许多行业工资见涨并不是通货膨胀的原因,而是相反,它们是通货膨胀的结果。
然而,物质资本投资具有规模收益递减性,如近年来,中国各地区固定资产投资的增长和当地经济水平的非相关性表现得越来越明显。
不是,是这些国家变了,他们用公平正义的分配解决了马克思指出的矛盾,用郎咸平的话说,这些资本主义国家已经社会主义化了。
总结到一点,提高劳工收益就是通过增加投资成本来抑制投资。通过这种方法使经济降温,将是一举两得:一方面使经济过热的趋势快速得到抑制,另一方面藏富于民保证了经济未来发展的强劲后势。
同时,腐败和政府低效是一对孪生兄弟,它们共同构成经济和社会发展的最大障碍,严重损害了经济增长的制度基础。
中国政府正在力求建设和谐社会,这是顺应历史潮流的正确道路。问题是怎么达到和谐?
增加劳工收益,扩大国民收入不仅是中国长远持续发展的必要条件,而且是当前中国经济持续增长的迫切需求。
西方发达国家对国有企业有健全的监督控制体系,以避免这种状况的出现。在这些国家中,国会或议会对企业的监督主要通过审核企业年度报告、法律执行情况和提起诉讼等方式来行使监控权。
国企分红政策必须强化审计防止做假账、必须保障国企分红被足额转换为社会保障基金,必须出台包括国企分红资金的管理与使用的相关法律,以确保国企分红能够真正化作民众福利,确保民众能够真正成为改革与发展的最大受惠者。对于资源的配置,必须有一个统一的预算分配过程,即按照一套统一的标准来分配所有资源,以满足公共需要并提高公平性和效率。同时,必须对社保基金进行制度化的管理,对腐败官员严惩不贷。目前对涉案人员处罚过轻,不但无助于遏制腐败,而是在纵容腐败。近日,中国财政部会同国资委发布了《中央企业国有资本收益收取管理办法》,标志着中国新的国企分红时代的到来,尽管现在的国企分红大部分仍然重新投回到国企,没有明确规定用于民生的部分,但是开了头,就会有希望。
新经济增长理论认为,内生的技术进步可以带来内生的经济增长,而内生的技术进步则来自于经济当事人的无形资本投资即人力资本投资与研发投资。
不要以为马克思的观点过时了,马克思这个论断是完全正确的,一个不讲究分配公平的社会,最终必然导致持续消费能力的萎缩,同时生产却在无限扩张,这就形成马克思所谓的生产相对过剩,生产相对过剩就导致经济危机:大量的产品卖不出去,工厂一批一批倒闭。
一个国家的经济增长很大程度上是以该国的总产出来衡量的。总产出取决于总投入。
目前中国经济面临偏快转向过热是不争的事实,刚闭幕的中央经济工作会议把防止经济增长由偏快转向过热、防止价格由结构性上涨演变为明显的通货膨胀。作为2008年宏观调控的首要任务。
新经济增长理论将知识和人力资本因素引入经济增长模式,应用专业化的知识和人力资本的积累可以产生递增的收益投入,从而收益的利润也在增加。
推动劳资力量均衡只有一个目的,那就是实现藏富于民,让源源不断的国民内部强劲消费、投资需求成为经济持续发展的保障。
在市场和经济活动中,工人相对于工厂主是天然的弱势者,只要政府不以强势帮助工人,工人就如同任人宰割的羔羊,资本剥削就会毫无节制,这就如同马克思所生活的那个时代那样,工人的处境到了悲惨的地步。由于工人与资本家的力量悬殊,所以即便政府对资本和劳工采取中立态度,其实也是对资本剥削的放纵和鼓励,更不用说政府协助资本的情形。
很多人认为,中国近年来10%左右的经济增长速度过快。然而,经济增长速度提高的好处不言而喻。关键的问题不在于经济增长速度过快,而在于人力资本投资不足。
实现国企分红的一个重要障碍在于,国企利益集团化导致国企实际控制权被小集团操纵,一些国有企业在改革发展中,内部管理权力近亲繁殖,权力结构逐渐被企业高层家族成员或利益圈子的成员垄断,财产资源逐渐被小集团占有或借用,这就造成一些国企发展的成果被少数人享有。
美元的本质是废纸,它没有任何价值。然而由于美国的综合国力历史地导致了美元作为世界结算货币,这个废纸可以去交换任何一个国家的产品。美元这个废纸由此成了一种可以无限持续下去的庞氏骗局,它有价值不是因为它本身有价值,而是因为有无数的人和国家接受它、承认它,有无数的下一家接手人,所以它有价值。
再说养老。美国全国人口近3亿,除了老人和儿童,美国人几乎所有在职的员工(约4700万人)都参加了养老保障、企业年金和商业保险的养老体系。这个覆盖面是非常高的。退休后的一般美国人,拿到的退休金相当于工作时工资的80%,公务员更高,是在职收入的1.2倍。
《经济学家》前编辑比尔·艾摩特(Bill Emmott)提到世界银行分析预测说中国和印度在未来十年左右“经济总量几乎可以翻两番”。到了2020年代后期,中国可能超过美国成为世界头号经济强国。更有研究报告预测说,中国最早将在2020年超过美国,成为全球最大经济体。
2008年首次来到中国的诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼对中国的经济的预言则是:中国要变成世界最大的经济体需要20年时间。中国用经济高增长拉动全世界。金砖四国概念的创造者、高盛公司经济学家吉姆·奥尼尔曾预言:2027年中国经济总量将赶上美国。
而从这一堆预言中,大多认为中国20年内就会超过美国,当然这是指经济总量的超过,也就是GDP的超过。
“新帝国主义的真面目”是郎教授书中第四部分的大标题,那我也来讲讲到底什么才是当代新帝国主义的真面目吧。其实,我这本书的第二篇就是全面回答这个问题的,我这里先简单地说说。
那么央行哪里来的钱支付给商业银行呢?是印钱,央行每收到一笔外汇,就会按照汇率印刷等额的人民币支付给对方。
放眼全球第二次世界大战以后至今的60年,世界上有哪些国家成为了发达国家(地区)呢?
这两年欧美在全球经济危机严重影响的情况下,包括许多西方经济学家在内的很多人士认为,中国是全球经济复苏的关键。
话说世界上有这么一个国家:该国政府储蓄率在六年之内增加了1倍;工资增长落后于GDP增长;该国基尼系数是0.45;该国100家最大企业75%的资产是国资;该国在政治上没有竞争;它对外资非常开放;工业化速度非常快,十年内农业就业人口减少了1/3。
你查看人类数千年的历史很容易发现,世界上从来就是只有极少数的国家是先进发达的,穷国和“发展中国家”永远是绝大多数。
品牌是怎么掠夺财富的呢?
各位一定猜出来了,这说的是中国。我可以说你是对的,也可以说你是错的。
中国真有那么特殊吗?强势政府推动市场化改革、对外开放很特殊?20世纪60年代的巴西就做了;高效率推进基建工程、拆迁很牛?巴西也做了;数十年的高速增长空前绝后?巴西、印尼等多得不得了的国家都做到了。成为发达国家他们都不行,我们为什么就一定行?
我们以耐克鞋为例。
当然了,我们看到的事实是美国并没有破产,并且正在引领全球经济复苏。
那么,你中国的文化要成为普世接受的,让人家引以为荣的文化,那要多少年?是不是也得搞个几百年?
这样央行形成了外汇储备,下一步,央行会把很大一部分的外汇储备用来购买流动性高、安全性好的金融产品,主要就是美国国债。
第三,量与质的区别。经济增长不但要看量,还要看质,这是最简单的常识。同样的经济增长量,我们牺牲的环境是多大?我们的技术含量有多高?我们搞了多少血汗工厂?这些你我都心知肚明。而我要告诉各位的是,这些还不是最重要的质,还有更高层次的质,那就是本书所要提出的决定一个当代国家穷富的经济和产业的素质,这些我们通通没有。
当然,这其中还涉及人民币兑美元升值的问题,假如这期间人民币升值加速,那么用美元计算的中国GDP赶上美国的时间就更快了。你得知道,比方说中国同样是生产了100人民币的GDP,如果汇率是5,它就是20美元,如果汇率是8,它才12美元多。
最终的结果是,美国人什么也没有干,玩了一套概念,白白得到了质量上乘的鞋子。
比如,《纽约时报》记者丹尼尔·布尔斯泰恩(Daniel Burstein)在《日元!日本最新的金融王朝和其对美国的威胁》一书中悲哀地说,随着美国财政赤字不断剧增,美国称雄世界的经济将一去不复返,而日本则从此在全球经济中挑起大梁。“如果说日本人在1970年代和1980年代是世界上公认最有效率的劳工,到了21世纪将成为世界上最有效率的经理、行销商、交易商,而最重要是金融家。从东京的大本营里,日本金融机构控制全球的战略资源”“到了2004年,日本是世界上最富裕的国家。”这些都是该书著名的预言。然而事实上,日本真的在经济总量上超过美国而成为世界第一了吗?当然没有,日本直到今天仍然没有摆脱老二的位置,而且马上就要被中国超越,连第二的位置也保不住了。这些预言无一命中。
还有国民教育。美国实行全民义务教育,一些社区大学的学费非常低廉,美国人的基本教育支出也比较低。
众所周知第二次世界大战后芬兰是靠一个产业一个品牌就成为了发达国家,那就是电信业和诺基亚;爱尔兰则是靠软件产业发家的,它真正起步比较晚,在20世纪80年代才开始真正腾飞、高速发展。至于冰岛,则纯粹属于弹丸之地,这样一个只有中国一个小镇大的国家成为什么样的国家都不值一提,毫无借鉴意义。而像巴西、印尼这样在走向发达国家的道路上功败垂成的国家则是数不胜数了,这其中包含了所有的拉美国家,大部分的东南亚国家,所有的非洲国家(南非除外),全都在走向发达国家的努力中失败了。
高盛公司2003年曾预测说,中国的GDP将在2041年达到与美国相同的水平;到了2008年,高盛将这一时间提前到了2027年。
美国放任无度的信贷消费终于酿成席卷全球的金融危机,然而如果认为美国的借贷消费模式就要从此终结了,那么只能说你很傻很天真。这个模式不会终结,美国稍作调整,恢复元气之后必将继续他们的借贷消费经济。因为,正如本书即将揭示的,这种模式正是美国富强的基本逻辑之一,它的实质其实不是借贷消费,而是可怕的印钱购物,正是这种印钱购物使得美国可以席卷全球的财富,让全世界为美国劳作,为他们免费提供取之不尽、用之不竭的物质产品和财富。你要美国终止这种空手套白狼的掠夺,不是痴人说梦吗?

八、别高兴得太早,搞不好还要几百年

就是当中国和日本都认识到了印钱购物的道理的时候,不再让美国帮着印钱购物,中国、日本和所有产能过剩的国家自己就可以印钱,到这时候,美国会一夜之间变成一个仅能维持温饱的国家,因为它再也不能拿废纸——美元去换别国的物品了,那80%的服务业将毫无意义,剩下不到20%的真正意义上的生产的物质产品,甭说维持美国人富足的生活,恐怕维持最低水准的现代人的生活都够戗。
什么时候美国会真的破产?

五、什么是当代“新帝国主义”的真面目?

其次是借钱,美国印钱和发钱速度已经很快,但是美国人仍然花的不过瘾,于是还要拼命借钱花,每个人办十几张信用卡。这些钱从哪里借,很大一部分是从中国这样的美元储备大国借来的。2007年开始的次贷危机和世界金融危机的本质是美国印钱和借钱购物经济模式的危机。因为从布雷顿森林体系以来的疯狂借钱和印钱购物,快要让美国虚脱了(绝大部分的一般性产品生产都被赶到美国境外去了),再这样下去,美国真要变成一个彻底的空壳子。于是美国的泡沫被捅破,你可以说这是美国政府故意捅破的,因为本来他们可以继续印钱填补所有窟窿,根本不需要去捅破它。那么,美国是真的要终结自己的这种印钱、借贷购物模式吗?非也。他们只是想中场休息一下,缓缓精神,别虚脱了。
至于金融、娱乐业、专利费和印钱购物是怎么实现当代新帝国主义对发展中国家的掠夺的,就请通读全书吧。
世界上还有一个这样的国家:这个国家保持了二十多年的快速增长(年均超过10%);该国政府非常强势,牢牢控制着社会;该国实行非常自由的市场经济,同时对外开放;在外向型经济的带动下,该国的渔村一下子变成了工业化城市;该国的腐败问题常被诟病,而权力与资本的结合日益成为问题;该国分配不公的现象不断恶化;该国学者有一种流行的说法认为腐败不是大问题,甚至说腐败乃是经济发展动力;该国银行系统烂账很多,金融体系不健康……

一、美国人富到什么程度?

在初级阶段,帝国主义国家是自己把这些品牌产品生产出来,然后卖给发展中国家(当然发达国家也互相卖,但由于他们是品牌对品牌的互相贸易,双方之间形成不了剥削和掠夺)的。我们知道100年前西方列强除了靠抢劫之外,也用贸易剪刀差剥削落后国家:用他们生产效率极高的工业品去换落后国家的农产品和原材料,这效率的巨大差别当然使列强占了大便宜。
面对如此确定的即将赶超美国的愿景,作为中国人的一分子,各位自然有欢欣鼓舞的充分理由和权利,我也得充分尊重各位的感情,因为我也一样希望中国富强。但是,我在此不得不给各位浇三盆冷水。
我们要成为发达国家,不能照美国说的去做,也不能照美国做的去做,而必须洞悉当代国家国富国穷的真正逻辑,要按这个真逻辑去做。本书,就是要揭开这个真实的逻辑。
贸易和金融把中美两国紧紧连在了一起,于是乎诞生了“中美国”一词。面对中美国的童话,我不知道有多少人在和我一样思考同样的一些迷局,不知有多少人会产生同样的这些困惑。这其中最大的一个困惑或许就是,我们究竟从中得到了什么?难道仅仅是美元废纸而已?
如此一来,当代新帝国主义就实现了品牌贸易剥削的升级,从100年前的工农产品剪刀差过渡到了今天的以品牌对非品牌的忽悠。他们用同样的鞋子,只是因为贴了个不一样的标签,就换去了我们100双同样的鞋子,赚了99双分给他们的民众享用。这样的交易之下,他们的国家能不富足吗?
历史和现实的对比总是诡异的,一方面是历史上那么多走向发达国家之路而失败的国家案例,说明了这条路是多么的艰难崎岖;而另一方面,这些年来,我们则看到国内国外如此多的专家学者惊人地乐观预测中国经济的美好前景,超日赶美不在话下,只是时间问题。
如此循环往复,我们的外汇储备越来越多,我们的产品源源不断地流向美国。如果我们得到的外汇仅仅是去维持这个循环的话,你会发现我们什么也没得到,我们得到的就是废纸而已。
屈指可数!
这自然是无稽之谈,如果能让美国破产,其他大国岂会在乎那些债务,美国垮了我们就可以取而代之,何乐而不为。
再看美国的最低工资。2004年,美国法定的最低工资标准是每小时5.15美元(中国最高水平的深圳市最低工资标准每小时不到50美分)。实际上美国人的小时工资普遍要比这个标准高。美国各地都有自己的“地方标准”。比如,纽约州最低工资标准是每小时7.15美元。
2010年3月25日,美国财政部长盖特纳再度向中国发出要求人民币升值的呼声。到底应该怎么看待美国逼迫人民币升值这件事情?
前一阵子我听说郎咸平写了本叫做《新帝国主义在中国》的书,我便去买来准备作为写这本书的参考书用。其书除了保持他一贯的耸人听闻的笔风,发挥奇妙的想象力,臆想出美国的大量阴谋之外,没什么新鲜,什么大豆、玉米、棉花都成了美帝算计我们的温柔。看完的结果就是,我写我这本书一句话都没有参考它。大失所望,郎教授最多只触及了当代新帝国主义的皮毛。
从危机开始到现在的美国一直逼迫人民币升值(其实危机爆发之前的一两年已经开始了,危机之后更加急切),这是为什么?
它分为初级阶段和高级阶段。
美国人富到什么程度?只需看看他们的穷人是什么样的生活水准就可见一斑。
我又会更加悲观地反问你,你可知道西方发达国家用了多少年才让他们的观念、品牌深入人心,成为世界主流,让任何一个角落的人民以他们的产品为荣?
到头来我们得到的是什么呢?无疑是通货膨胀。
再看医疗。美国的中产阶层主要靠商业医疗保险。而低收入者和65岁以上老人则有专门的国家财政给予保障。如果得了大病,可以先看病,然后挂账处理。当然,个人信用要受影响。这部分人群的病后支出政府也会给予补助。
当今全球化时代的帝国主义国家通过国际贸易的实践发现,品牌在充当掠夺财富的工具的时候,其效率竟然远远高于100年前用枪炮抢劫的效率,于是他们大肆发展国际品牌,在世界各地收取品牌费。
这难道又是说的中国吗?
在这整个过程中,美国人空手套白狼,拿中国人生产的鞋子贴个牌子去高价卖给中国人,再用收获的中国人的钱去低价买同等质量的鞋子给自己穿。
事实上,这样的例子又岂止巴西和印尼呢?

七、中国超过美国只需20年?

很简单,美国的经济增速基本可以预计,中国每年的高速增长也基本可以确定在8%以上,并且多数人预计中国仍然可以保持20年的高速增长,这样代入数字一算,很容易算清楚中国在哪一年赶上美国,无论你怎么算,出入都不会太大,都会在20年左右,因为大家对美国的增长速度(1%左右)和中国的增长速度(10%左右)的估计都差不多,没什么玄乎的。
人民币升值会极大地拉高中国的以美元衡量的GDP,也就会在数字上极快地拉近中美之间的差距。
简单地说,这是一个产能普遍严重过剩的经济时代,基本上任何一种产品,你要多少我都能给你生产出来,消费不足是经济的瓶颈。那么美国在玩一个什么把戏呢?
热议中国赶超美国的话题已经不是一年两年了,我们可以看到世界各地、各色人等对此问题进行了不同的计算和预测,信手拈来,堆砌成堆。
印尼在苏哈托政变成功之后,一直用强制的方法推进工业化、现代化,而且也在二十多年内保持了高速增长,全球许多国家都到印尼投资。在这个过程中,印尼老百姓中的很多人从农业文明前期的渔村,一下子迈进了工业社会的前期。因此在这二十多年的统治时期,苏哈托觉得自己对这个国家贡献太大了,全国都应该感谢他。但就是在高速发展、同时也是在以稳定为目标的二十多年里,政府没有清醒地看到印尼社会积累的那些问题——特权集团的勾结、严重的贫富不均和腐败、金融机构的溃烂,等等。结果在全球化大潮中,1997年金融危机爆发,使得印尼在二十多年里取得的成果在几个月内几乎丧失殆尽,紧接着就出现冲突、暴乱,差不多几天之间绝大部分外资都跑走了。印尼,也是一个在跨入发达国家的门槛之际而轰然倒塌的国家。
没有。我很明确地告诉各位,真的没有。你感到悲哀了吗,脊背发凉了吗?那就对了。
一句话,现在世界上有没有哪个地方的人会以使用中国的某种产品引以自豪,并藉以向亲朋夸耀?
别说欠账73万亿,就是欠账730万亿美元又如何?大不了人家可以赖账,你能如何?你想打核战争吗?所以,我们真正应该讨论的不是美国该不该破产,而是应该搞清楚美国到底是怎么欠了这么多钱,在欠账如此多的情况下如何维持美国的长久繁荣、保证本国人民富足的生活,以及美国是怎么一步一步走向金融危机,又如何能从危机中重新振作起来,继续它的繁荣。这一切,才是真正的引人入胜的谜团。
73万亿美元的欠账具体是怎么得出的呢?该文提到“按照美国公开数据,8500亿美元的金融救援方案全部实施之后,美国国会所能接受的名义国家债务余额为11.2万亿美元……按照美国政府问责局(Government Accountability Office)前总审计长、美国彼特·皮特森基金会总裁兼CEO大卫·沃尔克的估计,如果把美国政府对国民的社保欠账等所有隐性债务统统加在一起,那么,2007年美国的实际债务总额高达53万亿美元……如果我们把诸如‘两房债券’那样的抵押债券、美国各大财团所发行的、说不清是公司债还是政府债务以及市政债券等——总计20万亿美元(2007年年末美国国债协会SIFMA统计)的债务再统计进来,那美国债务更是高达73万亿美元。”而当时全美国的资产按公允的价格计算最多价值50万亿美元,73万亿美元的债务,50万亿美元的资产,这种财务状况,放到其他任何一个国家,这个国家早该破产了。
回到今天的中国,我们有什么理由确信我们会比日本人运气好呢?不要说日本是不小心陷入了泡沫经济,不小心掉入了美国人的圈套,这些,难道中国就可以逃脱?前路艰险啊,天有不测风云,只有危在旦夕之时我们才会猛然醒悟。
然而,100年后的今天,当这些昔日的落后国家也开始生产工业品的时候,并且在品质上与他们生产的无差别的时候,他们这一招就不灵了。于是他们想出了品牌这个妙招。他们对我们说,虽然你们造的东西质地和我们一样,但是你得知道,我们的产品是品牌,是很有品位的,我们的一个产品必须交换你们100个同样的产品。我们一听,竟然认为非常在理,同意了。当然现实中不是无物交换,而是同样的产品价格相差十倍百倍。
我可以先告诉各位,这其中的印钱购物的掠夺“功率”要超过那四驾马车一起开动的马力,而能真正大规模实施印钱购物从全球掠夺财富的当代新帝国主义国家并不多,确切地说,只有一个,那就是美国。欧盟、日本也可以在一定程度上实施,但是效果要大大低于美国,我会解释原因的。
千万不要天真地以为中国靠着每年8%以上的经济增长速度,自然而然、按部就班地就会逐步成为一个发达国家。你从“巴西们”的失败故事中,从他们的历史经历中,随处可以看到今天中国的影子,许许多多的方面都是那样的似曾相识。
再来看看美国的贫困线。美国有超过10%的人生活在贫困线以下,只要符合低收入标准的美国公民或永久居民,就可以向政府申请食品券。人口不同的家庭每月可获得的食品券最高金额如下:1人家庭155美元,2人家庭284美元,3人家庭408美元,4人家庭518美元,5人家庭615美元,6人家庭738美元,7人家庭816美元,8人家庭932美元。8人以上家庭每增加一个成员,可多领117美元。这种食品券就像一张银行卡,持卡者能在商店购买面包、水果、蔬菜、肉类、鱼类、奶类等食品。
那么你从鸦片战争开始算吧(事实比这要早),至少也用个一个多世纪啊。
然而,他们很快又发明了比这还要高效、便捷、省事的掠夺办法,把品牌剥削发展到了高级阶段。因为,他们认识到品牌商品的“价值”不在于商品物质实体本身,而在于其符号,既然如此,干脆老子只经营“品牌符号”算了,我没必要再辛辛苦苦去造产品,产品的生产就让那些穷国代劳吧,等他们生产好产品,我们贱价收购过来,贴个标签,价格翻一百倍出售。这就是虚拟化的世界品牌经营。美国的品牌总部只负责做广告和产品设计,在全球推广品牌符号,不断增加知名度和美誉度,而产品物质实体则全部由穷国(例如中国)代工。这就是国际品牌的虚拟化经营。
假定世界上就三个国家,美国,中国和日本,美国不生产任何东西,它就靠印刷货币购物,美元是国际货币,中国和日本都是严重产能过剩的国家。在没有国际贸易的情况下,中国和日本都存在大量的产能无法开工,比如说,中国每年有能力生产15亿双袜子,而国内只能卖掉10亿双,这意味着有5亿双袜子的产能过剩;又比方说,日本的小汽车存在严重产能过剩,每年可以生产100万辆,而日本本国只能卖出去70万辆,那么他们有30万辆的产能过剩。各位有没有为这样的产能过剩感到扼腕痛惜,明明可以生产出那么多的产品,仅仅是因为没人买就不能生产出来,因为厂家只认用货币表示的利润,没有利润厂家不会进行多余的生产。显然,这样的悲剧局面是可以改进的,美国就充当了这样的救世主角色。
这些预言无一例外都认为,中国超过美国从现在算起只需不到20年,你是该信呢,还是不信呢?
试问,现在与次贷危机之前有什么不同?就是印钞的速度和消费信贷发放的力度变小了而已。要解决就业,美国只要恢复到和以前一样就行了,让这2000万人像2007年以前那样,你为我服务,我为你服务,拿高工资(印钱支付),然后买全世界的物品而过富足生活,世界各国都是产能过剩的,印多少美元就能在世界上买到多少货物。从长期看,美国当然会继续他们的印钱、借钱购物模式,这一天不会太久。到那时候,美国就不是逼迫人民币升值,而是相反。因为一旦恢复印钱、借贷购物,没有哪个国家是比中国更合适的“合作”(从中国买东西)对象。
比方说国际性的大品牌,技术专利,国际金融,各式各样的虚拟化产业,我们都没有,没有这些,光有经济总量,等于零,因为没有这些,你就永远无法跻身发达国家之列。
美国之富超出你我的想象,而美国之“穷”则更加挑战你我的想象力,美国的富足是建立在负债累累的基础之上的,这种看似矛盾的存在,其实暗含着美国富强的逻辑。《中国经济周刊》曾刊登了一篇“美国在技术层面上已经破产”的文章(作者钮文新),这篇文章宣称美国总共欠债73万亿美元,而资产仅有50万亿美元。
理论上说,美国根本不需要再装模作样地在本国从事任何经济生产活动,这个国家其实只要不断地印刷美元就可以维持全国人民的富足生活,并且我要告诉各位,美国这样印钱购物不但不缺德,反而是所有相关方都获利巨大的事情。我打一个比方来说明这个问题。
一样的目的嘛!他们就是为了把握印钱、借贷购物的度,别让美国人一直通过印钱、借贷购买中国货,到最后美国人什么都不会生产了,就虚脱了(可以白白从中国买所有产品,何必自己生产)。所以,美国的战略就是要避免这种虚脱的后果,你人民币必须暂时升值一下,让美国人买中国货难度增大一点,让咱美国的经济不要再虚脱下去,让美国恢复一点制造业。你也可以相信美国政府说的这是为了解决美国目前两千万工人失业问题,但你别忘了,在次贷危机之前,这些人就业完全不是问题。
有人说,欠账的是大爷,美国人欠的太多了,所以各国都不敢让它破产,否则找谁还债去?
结果是我们得到的美元又回到了美国,美国卖给中国国债,他们得到美元继续借贷给美国的老百姓,老百姓再玩命地刷信用卡买中国货。
第一,中国的经济总量未必能如愿超过美国。各位应该有所耳闻,在20世纪80年代世界各地也有很多关于日本将主导全球经济的言论和预言,当然这些预言首要的一条就是预言日本的经济总量将很快超过美国。自从1979年哈佛大学教授傅高义(Ezra Vogel)的《日本第一》面市以来,世界各地热议日本经济的类似著作在整个80年代真可谓是汗牛充栋。
当然不是的,是印尼。一个国家保持长期的高速度的经济增长虽然是好事,但并不能一俊遮百丑。不但是在中国,甚至在国际上,许多研究第三世界发展的学者,有一种相当广泛的认识或观念,即只要一个国家长期保持高速度的经济增长,就认为一切都好了,这种认识或观念是被印尼危机所否决的。
首先是印钱,印了钱怎么发到美国人手中呢?靠服务业,美国服务业占了GDP的80%,其实这是忽悠人的把戏而已。今天我为你开开卫生间的门,你给我100美元;明天我为你开开车门,你给我100美元;今天我给你女儿教教钢琴,你给我1000美元;明天你帮我提供法律知识服务,我给你1000美元。美国的GDP就是这么回事,是一套蒙人的把戏,表面上是GDP,实质上是发钱。通过服务业的变态的高工资把印刷的美元发到国民手中,然后国民拿这些美元去买外国货,实现富足生活。别被美国高的要命的GDP总值吓倒了,他们其实没生产多少财富。
现实的世界经济与我上面的比喻是一样的,首先,美国其实已经是一个空壳经济体,你会发现美国80%以上的GDP是服务业,这部分GDP不产生任何物质财富,这些所谓的服务业的功能其实就是装模作样、想方设法地把印钞机印出的美元发到美国人的手中而已。这与印钱直接发到美国人手里是一样的,这样做只不过为了掩人耳目。
所以,今天美国逼迫人民币升值,只是缓兵之计而已。不必把这个问题看得多严重,眉来眼去几下也就过去了。倘若中国真的宣布把人民币兑美元汇率提高到2比1长期不变,美国不被吓傻才怪。
第一,由于美元失去了黄金的约束变成了脱缰之马,美国开始开动印钞机,直接印钱在全球购物,而再也不必担心世界各国出于对美元的担忧而来美国挤兑黄金;
《哈佛企业评论》杂志曾刊出北京大学中国经济研究中心主任林毅夫的一篇文章。他说,按购买力平价计算,中国到2030年不仅会超过美国,而且国内生产总值将会比美国高1.5倍。如不发生意外,如果人民币继续升值、美元继续贬值,如果中国和全世界像现在这样发展,这将成为现实。有人认为,未来10年世界将趋向三极——美国、欧盟和中国,布热津斯基对这一观点表示赞同。有经济学家指出,在40年内,人民币将逐渐取代美元成为主要的国际储备货币,让中国在全球经济体系中占据更中心的位置。
2003年美国所谓的3000多万穷人中,73%拥有汽车,这其中又有近1/3有两辆或两辆以上的车;99%有冰箱;75%使用洗衣机;73%有电烤箱;97%有彩色电视机,其中55%有两台或以上彩电。这些穷人中,46%拥有自住房屋,平均值超过10万美元;76%的家庭装有空调。平均每家有三个卧室,一个半浴室,一个车库。穷人看病自个儿不会掏一个子儿,全部由政府买单。
这两点使得美国得以开始了疯狂的借钱和印钱购物时代,美国人从此不必再进行产品的生产,而只需借钱和印钱买世界各国的产品。
我在本书中,就要揭开这一切谜团,我要告诉各位,当代美国富强的根基在于它自觉或不自觉地运用了本书即将提出的“印钱购物原理”。我会告诉各位,不是美国人在搞阴谋,而是包括中国在内的世界各国都太愚蠢,没有认识并运用这个原理。

四、美国逼迫人民币升值到底是何用意?

六、成为发达国家咋就那么难?

一份报告指出,在10年内,中国的GDP将赶超美国。而最为乐观的预测是,人民币终有一天取代美元作为国际储备货币的地位。
美国的耐克鞋有30%左右都是在东莞市一家台商企业生产的,假定一双耐克鞋售价1000元人民币,台商企业顶多能拿到100元(这100元还要分给劳工一份),中间商(运输、售卖)和品牌所有者(即耐克总公司)大概拿到同等份额,即各自450元左右。其中的奥秘就在这里,美国人把中国人生产的耐克鞋,贴上一个商标之后又买给了中国人。这一贴商标,就收获了5倍于生产商的利润。然后,美国人把赚到的这些钱,又回过头来从中国进口普通的鞋子(同样是该台商企业生产的质量完全一样,仅仅是贴着中国商标的鞋子),每双只需100元人民币。

二、欠账数十万亿美元的美国何以不破产?

美国这个不生产任何产品的国家不知用了什么手段忽悠了中日两国,让这两个国家都接受美国印刷的毫无价值的美元,美国可以拿着这些废纸来换中日两国的货物,而中国收到的美元也可以去换日本的货物,反之,日本也可以拿着赚到的美元去换中国的货物。现在好办了,美国印刷了足够多的美元,来中国买4亿双袜子,又去日本买25万辆轿车。如此一来,因为有了“利润”中国过剩的五亿双袜子产能解决了4亿双,日本30万辆汽车的过剩产能也解决了25万辆。各位注意,美国什么也没干,仅仅是印刷了美元,就让这个世界上多出了4亿双袜子、25万辆小汽车的巨大物质财富,这些功劳全在于美国的印钞机。事情还没完,中国用卖袜子得到的“美元”,又去日本购买5万辆小汽车,这样,日本的小汽车产能过剩完全解决了;而日本也用卖小汽车得到的美元来买中国的1亿双袜子,这样中国的袜子产能过剩也全部解决了。最后你会发现,美国开动印钞机使得世界范围内多出了30万辆汽车和5亿双袜子,美日中三国都获利。
匈牙利单色书《经济周报》2009年2月18日文章,如果说20世纪属于美国,那么21世纪则将属于中国。尽管中国尚未在经济、政治或军事实力上战胜美国,但中国世纪必将成为现实。
美国人玩虚的玩到家了。中国企业为耐克每生产一双鞋子,最终的结果还要附带送给美国五双同等质量的鞋子。
对美国来说,它白白得到了货物,对于中日两国来说,他们得到了“美元”,而这个美元此时是真的有价值了——因为中国可以用美元去买日本的货物,日本也可以用美元来买中国的货物。
我告诉各位,成为发达国家实在是太难了,蜀道之难难于上青天,而通往发达国家之路明显难于蜀道。

三、“中美国”迷雾

更为重要的是,美国发达而宽松的金融行业培育起来的百年不变的国民信贷消费的传统,更是让每一个美国人都有“花不完的钱”。布什在一次演讲中说:“每次一个美国家庭搬进他们自己的房子,美国就变得更强大一些。”为了实现这一前景,布什推出了鼓励人们拥有房产的新政策,例如“零首付计划”。随后出现了更多五花八门的抵押贷款形式,其中包括24个月不用付月供的贷款。后来还有只要借款人的口头承诺而无须书面文件的贷款。
更为吊诡的是,你会发现在这个过程中,中国范围内的产品每流出去一部分,中国境内的人民币就会凭空增加相应的部分(因为央行印钱买外汇),也就是说货物减少了而货币却增加了。
第二,即使总量上超过了美国,也没多大意义。日本在经济总量上超过美国,意义是重大的,因为日本的人口是1.2亿左右,美国3亿人口,日本人口还不到美国的一半,所以日本总量上超过美国也就意味着人均上超过了美国几倍。中国正相反,中国的人口是美国的四倍多(中国以约数13亿计,美国以约数3亿计),中国经济总量赶上美国的时候,人均GDP则只有美国的四分之一。就是这么简单的算术,各位都可以自己算明白,算到最后你就和我一样兴奋不起来了。
各位注意,从此世界经济开始了一个极度恐怖的时代,那就是美国人开始长达数十年的债务经济模式、在全球范围内进行借钱和印钱购物的时代。这是什么意思呢?
事实上,美国破产这样的话题是一个伪命题,本不该拿出来讨论,美国不是一般的国家,它是超级大国,你想让他破产,不是开玩笑吗?
人民币升值问题已经被说了很多年,那么多人的分析,少有说到要害的。本书则会揭开其中的真谛,在这里我先简单地“公布”一下答案。
那么你要问,要多久这样的局面才可能改观?
这下我们都彻底绝望了,搞不好,中国想要赶超美国,还要几百年。更搞不好,几百年后我们仍然是失败的。
你要看懂美国的战略,你就得了解美国是什么东西。这要从布雷顿森林体系说起,在第二次世界大战之后确立的这个国际货币体系中,美元与黄金挂钩,成为国际货币,美国政府承诺任何国家随时都可以36美元1盎司的比例,用美元去换他们的黄金。然而1970年代初越战导致美国政府巨额赤字,世界各国对美元信心随之发生严重动摇,于是纷纷拿着本国储备的美元去美国换黄金。美国根本无法应付这种挤兑,最后干脆宣布不再履行兑换承诺,布雷顿森林体系随之瓦解。美元由此爆发了真正的大危机。然而不久美国通过外交努力,成功地把美元规定为国际石油市场的唯一结算货币,从此挽救了美元。
到底是什么原因导致美国欠账数十万亿美元、资不抵债而不破产呢?
事实上,当代新帝国主义的真面目很简单,就是四驾剥削大马车+印钱购物循环系统。这四驾马车就是:金融、影视娱乐业、国际品牌和技术专利,通过这四驾马车,新帝国主义可以在全球与发展中国家建立极端不公平的的贸易关系,每一次交易都可以空手卷走他们惊人的财富。至于这种不公平是什么含义,我在书中有详细的解释。现在我们仅以国际品牌为例。
如果大家都是发达国家,这就不叫发达国家了。
要说上面这些特征,的确很符合今天的中国,但实际上它描述的是20世纪60年代的巴西。是的,巴西就是一个曾经创造了经济奇迹的国家,保持了多年快速增长,然而充满悲剧的是它在就要成为发达国家的当口,一下子就瘫痪了,从此一蹶不振,直到今天仍然没有跨入发达国家的门槛。巴西的例子告诉我们,想要成为发达国家也许不是一件容易的事情。
通往发达国家之路,必定是千军万马过独木桥之路,必然是极度凶险、一不小心就会前功尽弃,粉身碎骨之路——巴西、印尼的故事已经告诉我们这一点。
它印刷美元去购买全世界的产品,解决了全球的产能过剩问题。
具体是怎么操作的呢?
第二,美元与石油交易挂钩也确保了美元的地位,使得任何一个国家都不得不储备巨额的美元。
我告诉各位,若单从GDP总量的角度看,这些预言都是可信的,并且几乎是板上钉钉,一定会如期到来。各位可以提前欢呼了。
农民工兄弟们拿着低收入,享受高物价。大洋彼岸的另一头,美国,则是美元跑到了中国,而增加了从中国来的货物,所以美国怎么滥发货币,也看不到通货膨胀——人家货物进来了,货币跑了嘛,美国老百姓享受着高收入低物价,一切都是拜中国所赐。类似这样的困惑,该如何解开。
就是各位熟知的亚洲四小龙和日本,以及不那么为人所知的北欧的芬兰、爱尔兰和冰岛三国。
我们来考察一下中美贸易的全过程。美国人用100美元从中国购买货物,美国人得到货物,我们得到100美元。然后按照法律规定,中国厂商得到的这100美元货款必须去商业银行按照汇率兑换成人民币,然后商业银行则必须再把这100美元交给中央银行,换回同样的人民币。
这两百年来的经济史就摆在那里,尤其是近半个世纪以来,真正成为发达国家的有几个?
数据加载中...

章节目录